Maikling sagot: Banggitin ang AI kapag ang output nito ay direktang nakakatulong sa iyong pangwakas na teksto, imahe, code, buod, o istruktura, at ibunyag ito kapag ito ay makabuluhang humubog sa iyong proseso. Itala ang tool, modelo, prompt, petsa, uri ng output, iyong mga pag-edit, at anumang maibabahaging link, pagkatapos ay i-verify ang mga katotohanan bago isumite.
Mga pangunahing punto:
Gatilyo ng pagbanggit: Banggitin ang AI kung may lumalabas na nabuong mga salita, ideya, larawan, code, o istruktura.
Pagsisiwalat ng proseso: Ibunyag ang tulong ng AI noong hinubog nito ang pag-iisip, organisasyon, o mga rebisyon.
Pananagutan: Ang taong may-akda ay nananatiling responsable para sa katumpakan, paghatol, at pangwakas na paggamit.
Pagsusuri ng pinagmulan: Beripikahin ang mga katotohanang pahayag ng AI laban sa mga orihinal na pinagmulan bago sumipi o magsumite.
Pag-iingat ng Talaan: I-save ang mga prompt, detalye ng tool, petsa, link, at mga pag-edit para sa transparency.
Mga artikulong maaaring gusto mong basahin pagkatapos nito:
🔗 Paano paganahin ang mga AI note sa Teams
Alamin kung paano pinapasimple ng mga AI note ang dokumentasyon ng pulong ng Teams.
🔗 Sasakupin ba ng AI ang mundo?
Galugarin ang mga makatotohanang alalahanin tungkol sa AI at kontrol sa hinaharap.
🔗 Kailangan ba ng AI ang coding?
Unawain kung kailangan ba ng kasanayan sa coding para magamit ang AI.
🔗 Maaari bang matuto ang AI nang mag-isa?
Tuklasin kung paano natututo, umaangkop, at umuunlad ang mga sistema ng AI.
1. Ano ang Ibig Sabihin ng Pagbanggit sa AI?
Ang pagbanggit sa AI ay nangangahulugang binibigyan mo ng kredito ang isang generative AI tool kapag ang output nito ay direktang nakakatulong sa iyong trabaho. Ang output na iyon ay maaaring:
-
Isang siniping pangungusap o talata
-
Isang ideyang pinakahulugan
-
Isang buod
-
Isang nabuong imahe
-
Isang paglalarawan ng tsart
-
Kodigo
-
Isang pagsasalin
-
Isang pinuno ng pananaliksik
-
Isang balangkas na naisip at hinubog ang iyong huling istruktura
Ang mahirap na bahagi ay ang AI ay hindi isang normal na mapagkukunan. Hindi ito isang libro, hindi isang webpage, hindi isang tao, at hindi rin isang software sa lumang tuyong kahulugan. Ito ay mas katulad ng isang tool na madalas gamitin na gumagawa ng mga pasadyang tugon batay sa mga prompt.
Kaya naman ang "How to Cite AI?" ay hindi laging may iisang pangkalahatang sagot. Ang tamang pamamaraan ay nakasalalay sa iyong istilo ng pagbanggit, sa uri ng output ng AI, at kung maa-access ng mambabasa ang eksaktong tugon ng AI na iyong ginamit.
2. Bakit Paano Banggitin ang AI? Mas Mahalaga Ito Kaysa sa Iniisip ng mga Tao 📌
Mahalaga ang pagbanggit sa AI dahil pinoprotektahan nito ang tiwala. Kung gagamit ka ng tekstong binuo ng AI nang hindi sinasabi, maaaring ipagpalagay ng mga mambabasa na ang mga salita, pagsusuri, o malikhaing gawain ay ganap na sa iyo. Minsan ayos lang iyon kung ang AI ay nakatulong lamang sa pagbaybay o pangunahing pagpapakinis. Ngunit kung nakabuo ito ng aktwal na nilalaman, ang pagbanggit o pagsisiwalat ay nagiging mas mahalaga.
Ang mahusay na pagbanggit sa AI ay nakakatulong sa:
-
Transparency - alam ng mga mambabasa ang papel na ginampanan ng AI
-
Integridad sa akademiko - maaaring suriin ng mga instruktor ang iyong aktwal na kontribusyon
-
Pananagutan - nananatili kang responsable para sa katumpakan
-
Kalinawan ng pinagmulan - nauunawaan ng mga mambabasa kung ano ang maaari at hindi maaaring masubaybayan
-
Etikal na pagsusulat - walang nakatagong ghostwriter na nagkukubli sa likod ng kurtina 👻
Isang maliit ngunit mahalagang punto: ang pagbanggit sa AI ay hindi awtomatikong ginagawang katanggap-tanggap ang paggamit ng AI. Ang iyong paaralan, publisher, lugar ng trabaho, o kliyente ay maaaring mayroon pa ring mga patakaran kung maaaring gamitin ang AI. Ang pagbanggit ay hindi isang mahiwagang pahintulot - nakalulungkot, ang burukrasya ay nananatiling hindi natatalo.
3. Kailan Mo Dapat Banggitin ang AI?
Dapat mong karaniwang banggitin ang AI kapag ginamit mo ang aktwal na output sa iyong trabaho. Kabilang dito ang pagsipi, pagpapakahulugan, pagbubuod, o pag-aangkop sa nabuong impormasyon gamit ang tool.
Dapat mong lubos na isaalang-alang ang pagsisiwalat, kahit na hindi isang buong sitasyon, kapag ang AI ay humubog sa iyong proseso sa isang makabuluhang paraan. Halimbawa, maaari mong ibunyag na ginamit mo ang AI upang mag-brainstorm ng mga heading, mag-organisa ng mga tala, bumuo ng mga terminong hinahanap, o baguhin ang kalinawan ng pangungusap.
Isang simpleng paraan upang magpasya:
-
Banggitin ito kapag lumitaw ang AI output sa iyong huling gawain.
-
Ibunyag kung kailan nakatulong ang AI sa paghubog ng akda ngunit hindi direktang sinipi o ipinakahulugan.
-
Huwag mo nang banggitin ito para sa maliit na mekanikal na tulong, tulad ng pagsuri ng gramatika, maliban na lang kung kinakailangan ito ng iyong institusyon.
Siyempre, iba-iba ang mga patakaran. Gusto ng ilang guro na ibunyag ang bawat interaksyon sa AI. Ang ilang lugar ng trabaho ay nagmamalasakit lamang kung ang AI ay nakabuo ng mga tekstong maaaring ilathala. Ang ilang mga journal ay lubhang mahigpit. Suriin muna ang mga patakaran sa takdang-aralin o publikasyon - hindi kaakit-akit na payo, ngunit tunay na mabuti.
4. Talahanayan ng Paghahambing: Mga Estilo ng Pagbanggit ng AI sa Isang Sulyap 🧾
| Estilo ng Pagbanggit | Pinakamahusay na Ginagamit Para sa | Paano Ito Karaniwang Tinatrato ang AI | Ano ang Dapat Isasama | Maliit na Tala ng Tao |
|---|---|---|---|---|
| APA | Sikolohiya, edukasyon, agham panlipunan, mga papel na parang negosyo | Madalas na tinatrato ang mga detalye ng kumpanya o kagamitan bilang pangunahing impormasyon sa pagbanggit | Kumpanya ng AI, kagamitan o modelo, paglalarawan, impormasyon sa petsa, link na maaaring ibahagi kung kinakailangan | Malinis at pormal, medyo maselan |
| MLA | Panitikan, humanidades, at mga klase sa pagsusulat | Karaniwang hindi tinatrato ang AI tool bilang ang may-akda | Paglalarawan ng prompt, AI tool, modelo/bersyon, kumpanya, petsa ng pagbuo, lokasyon | Napakabilis na nakatuon, na may katuturan |
| Chicago | Paglalathala, kasaysayan, mga libro, pormal na sanaysay | Kadalasang mahusay na gumagana kasama ang mga tala o pagkilala | Tool, kumpanya, prompt, nabuong text note, petsa, link kung mayroon | Ang mga talababa ay muling nagliligtas sa araw |
| Pagsisiwalat sa lugar ng trabaho | Mga ulat, blog, dokumento ng kliyente | Hindi gaanong matibay, mas praktikal | Pangalan ng kagamitan, paano ito ginamit, ano ang sinuri | "Tinulungan ng AI" ngunit gawin itong kapaki-pakinabang |
| Malikhaing pagpapatungkol | Mga imahe, tula, audio, konsepto | Nakatuon sa prompt, tool, at pag-eedit ng tao | Prompt, modelo/kagamitan, tagalikha, mga pag-edit, pangwakas na paggamit | Magbigay ng kredito nang hindi ginagawa itong mahirap |
Simple lang ang karaniwang paksa: pangalanan ang tool, ilarawan ang output, isama ang prompt o isang kapaki-pakinabang na buod ng prompt, banggitin ang bersyon o modelo kung maaari, at ipaliwanag ang iyong tungkulin bilang editor na tao.
5. Paano Banggitin ang AI? Ang Simpleng Pormula na Gumagana Halos Kahit Saan
Kung may pag-aalinlangan, kolektahin ang mga detalyeng ito bago mo isara ang chat window:
-
Pangalan ng kagamitan - ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, DALL-E, atbp.
-
Modelo o bersyon - kung nakikita
-
Kumpanya o tagalikha - ang organisasyon sa likod ng tool
-
Prompt - eksaktong prompt o isang malinaw na paglalarawan nito
-
Uri ng output - teksto, imahe, code, talahanayan, buod, pagsasalin
-
Petsa ng pagbuo - gamitin ang petsang hinihingi ng iyong estilo
-
Maibabahaging link - kapag available at pinapayagan lamang
-
Ang iyong mga pag-edit - lalo na kung binago, pinaikli, sinuri ang katotohanan, o inayos mo ang output
Iyan ang pangunahing "listahan ng mga bibilhin sa grocery." Hindi man elegante, marahil, pero epektibo naman. Ang AI citation ay kadalasang tungkol sa muling pagbuo ng konteksto ng output para maunawaan ng ibang tao ang nangyari.
6. Paano Banggitin ang AI sa Estilo ng APA
ng APA-style AI citation na tukuyin ang responsableng kumpanya o tool, ang nabuong item o modelo, isang paglalarawan ng uri ng pinagmulan, at lokasyon ng pinagmulan kung makakatulong. ng gabay ng APA ang pagbanggit sa isang partikular na nabuong item na may maibabahaging link at ang pagbanggit sa isang AI tool sa mas pangkalahatang paraan kapag ang eksaktong chat ay hindi ma-access nang makabuluhan.
Ang isang pangkalahatang pattern sa istilo ng APA ay maaaring magmukhang ganito:
Pangalan ng Kumpanya. ([petsa]). Pamagat o paglalarawan ng chat/output [Generative AI chat]. Pangalan ng Tool o Modelo. [lokasyon na maaaring ibahagi]
Para sa isang pangkalahatang AI tool sa halip na isang partikular na chat, ang pattern ay maaaring magmukhang ganito:
Pangalan ng Kumpanya. ([petsa]). Pangalan ng kagamitan o modelo [Modelo sa malaking wika]. Pangkalahatang lokasyon ng kagamitan
Para sa paggamit sa loob ng teksto, panatilihin itong simple at naaayon sa entry ng sanggunian. Halimbawa:
-
Parenthetical: (Pangalan ng Kumpanya, [petsa])
-
Salaysay: Pangalan ng Kumpanya ([petsa]) na nabuo...
Ang pagbanggit gamit ang APA ay maaaring magmukhang medyo matigas, parang suit jacket na nakasuot ng robot 🤖, ngunit ang layunin ay praktikal: ipaalam sa mambabasa kung anong sistema ang gumawa ng materyal at kung saan, kung maaari, mahahanap ang kaugnay na output.
7. Paano Banggitin ang AI sa Estilo ng MLA
Ang MLA ay lalong nakakatulong dahil nakabatay ito sa prompt. ng gabay ng MLA na huwag ituring ang AI tool bilang ang may-akda. Sa halip, ilarawan kung ano ang nabuo ng AI, pangalanan ang AI tool bilang container, isama ang modelo o bersyon nang partikular hangga't maaari, pangalanan ang kumpanya, ibigay ang petsa ng pagbuo, at magbigay ng matatag na lokasyon na maaaring ibahagi kung mayroon.
Ang pangkalahatang istilo ng MLA ay maaaring magmukhang ganito:
Prompt na “Paglalarawan ng prompt”. Pangalan ng Kagamitan, modelo/bersyon, Pangalan ng Kumpanya, [petsa ng pagkakagawa], [lokasyon].
Halimbawa:
Prompt na “Ibuod ang simbolismo sa pambungad na eksena ng isang nobela”. Pangalan ng Chatbot, modelo/bersyon, Pangalan ng Kumpanya, [petsa ng pagbuo], [lokasyon na maaaring ibahagi].
Kung binabanggit mo ang isang imaheng binuo ng AI, ang pag-iisip na istilo-MLA ay katulad nito: ilarawan ang prompt o visual na gawain, pangalanan ang tool, isama ang modelo/bersyon, at ibigay ang petsa at lokasyon kung mayroon. Inirerekomenda rin ng MLA na pumunta sa mga orihinal na mapagkukunan sa likod ng isang buod ng AI kapag binanggit o itinuturo ng AI ang mga panlabas na materyal, dahil ang mga tool ng AI ay maaaring mag-imbento ng mga mapagkukunan o ibuod ang mga ito nang hindi maganda.
Napakalaking bagay niyan. Huwag banggitin ang AI na parang isang maaasahang ensiklopedya kung nakaturo lang ito sa isang pinagmulan. I-click, beripikahin, at banggitin ang tunay na pinagmulan. Ang AI ay maaaring maging simula ng daanan, hindi ang bundok.
8. Paano Banggitin ang AI sa Estilo ng Chicago
Ang istilo ng Chicago ay kadalasang natural na gumagana kasama ng mga talababa o tala sa dulo. Para sa maraming uri ng pagsulat, ang isang simpleng pagkilala sa teksto ay maaaring sapat na, lalo na kung ang materyal na nilikha ng AI ay hindi isang bagay na direktang makukuha ng mga mambabasa. ng gabay ng Chicago na ang tekstong nilikha ng AI ay dapat bigyan ng kredito kapag ginamit, at maaaring kasama sa isang pormal na tala ang tool, kumpanya, prompt, petsa ng paglikha, at lokasyon kung kinakailangan.
Ang isang nota na istilong Chicago ay maaaring sumunod sa magaspang na hugis na ito:
Tekstong nabuo ng Pangalan ng Tool, Pangalan ng Kumpanya, tugon sa “prompt text,” [petsa ng pagbuo].
Para sa na-edit na AI text, sabihin nating na-edit ito. Hindi mo kailangang ilista ang bawat maliliit na pagbabago sa format, ngunit kung muling isinulat, pinaikli, inangkop, o sinuri ang resulta, mahalaga iyon.
Tinatrato rin ng Chicago ang mga imaheng AI gamit ang mga kreditong wika na kinabibilangan ng prompt at mga detalye ng tool. Para sa gawaing imahe, ang caption ay maaaring maging pinakamalinis na lugar upang ipaliwanag kung ano ang nabuo at sa pamamagitan ng anong sistema, lalo na dahil ang ika-18 edisyon ay nagdagdag ng gabay sa pagbanggit sa mga imaheng nabuo ng AI.
9. Pagbanggit sa mga Larawan, Kodigo, Audio, at Iba Pang Output na Hindi Teksto ng AI 🎨💻
Ang teksto ay isa lamang bahagi ng gusot ng AI. Maaari mo ring banggitin o bigyan ng kredito:
-
Mga imaheng binuo ng AI
-
Mga ilustrasyon na tinutulungan ng AI
-
Mga snippet ng code
-
Mga talahanayan ng datos
-
Mga Voiceover
-
Mga ideya sa musika
-
Nilalaman ng slide
-
Mga Pagsasalin
-
Mga mockup ng disenyo
Para sa mga larawan, isama ang prompt o buod ng prompt, ang tool sa larawan, ang modelo/bersyon kung alam, ang kumpanyang lumikha, at kung inedit mo ba ang larawan pagkatapos.
Para sa code, banggitin ang AI tool kung ang code ay materyal na nabuo nito. Idokumento rin kung ano ang iyong binago. Hindi lamang ito etiketa sa pagbanggit - maaari itong maging mahalaga para sa pag-debug, paglilisensya, at seguridad. Ang "Robot ang sumulat nito" ay hindi isang mahusay na depensa kapag sinira ng code ang produksyon sa hatinggabi 😬.
Para sa audio, video, at multimodal na gawain, ilarawan nang malinaw ang uri ng output. Huwag pahulaan ang mga mambabasa. Sabihin ang “AI-generated voiceover,” “AI-assisted storyboard,” o “AI-generated image edited by the author.” Mas madaling gamitin ang direktang pananalita kaysa sa mga magarbong citation fog.
10. Pagbanggit ng AI vs Pagbubunyag ng AI - Hindi Pareho
Ang pagbanggit at pagsisiwalat ay nagsasapawan, ngunit hindi sila magkapareho.
Ang isang sitasyon ay tumutukoy sa isang partikular na output, kagamitan, o nabuong sanggunian. Ito ay kabilang sa isang listahan ng sanggunian, pahina ng mga akdang binanggit, talababa, caption, o sitasyon sa loob ng teksto.
ng isang pagsisiwalat kung paano ginamit ang AI sa proseso. Maaari itong lumitaw sa isang tala, apendiks, seksyon ng pagkilala, seksyon ng metodolohiya, pahayag ng may-akda, o pahina ng pabalat ng takdang-aralin.
Ang isang pagsisiwalat ay maaaring ganito ang tunog:
Pagsisiwalat sa Paggamit ng AI: Ginamit ko ang [pangalan ng tool] upang mag-isip ng mga posibleng pamagat ng seksyon at baguhin ang ilang pangungusap para sa kalinawan. Sinuri, muling isinulat, at sinuri ko mismo ang pinal na nilalaman. Walang mga pahayag na binuo ng AI ang ginamit nang walang beripikasyon.
Hindi kaakit-akit ang ganoong uri ng pahayag. Ngunit ito ay malinis, prangka, at kadalasan ay sapat na para sa mga praktikal na konteksto kung saan ang isang buong pormal na pagbanggit ay magiging labis-labis.
11. Mga Karaniwang Pagkakamali Kapag Natututong Sumipi ng AI? ⚠️
May mga taong may tendensiyang magkamali sa AI citation. Wala akong hiya. Parang paglalagay pa rin ng label sa sopas ang buong sitwasyon.
Pagkakamali: Pagtrato sa AI bilang isang taong may-akda
Iniiwasan ng ilang istilo ang paglilista sa AI tool bilang isang awtor dahil hindi maaaring panagutan ng AI ang output. ng posisyon ng COPE sa pagiging awtor at mga AI tool na hindi maaaring ilista ang mga AI tool bilang mga awtor ng mga papel dahil hindi nila maaaring panagutan ang isinumiteng gawa.
Pagkakamali: Pagbanggit sa AI sa halip na sa orihinal na pinagmulan
Kung sasabihin ng isang AI tool na, “Ang katotohanang ito ay nagmula sa isang ulat,” hanapin ang ulat. Banggitin ang ulat, hindi ang buod ng chatbot.
Pagkakamali: Nakalimutan ang prompt
Ang prompt ay bahagi ng konteksto ng pinagmulan. Ang isang malabong prompt at isang detalyadong prompt ay maaaring magbunga ng magkaibang sagot.
Pagkakamali: Pagtatago ng matinding paggamit ng AI
Kung ang AI ang nag-draft ng buong mga seksyon, nakabuo ng mga imahe, o humubog ng core analysis, ibunyag ito. Ang pagtatangkang itago ito ay paghingi ng problema.
Pagkakamali: Sa pag-aakalang may isang format na akma sa bawat klase o publikasyon
Hindi. Pasensya na. May mga personalidad ang mga istilo ng pagbanggit, at ang ilan sa mga ito ay mapiling maliliit na gremlin.
12. Mga Praktikal na Halimbawa ng Pagbanggit sa AI na Maaari Mong Iangkop
Narito ang mga nababagay na halimbawa nang hindi ka idinidiin sa iisang eksaktong kinakailangan sa paaralan.
Halimbawa: Sinipi na teksto ng AI
Sa teksto:
Inilarawan ng chatbot ang kampanya bilang "isang estratehiya sa pagbuo ng tiwala batay sa paulit-ulit na emosyonal na mga pahiwatig" (Pangalan ng Kumpanya, [petsa]).
Pattern ng sanggunian:
Pangalan ng Kumpanya. ([petsa]). Paglalarawan ng chat [Generative AI chat]. Pangalan ng Tool. [lokasyon kung mayroon]
Halimbawa: Pagpasok ng prompt na istilo ng MLA
Mga binanggit na padron ng mga akdang:
prompt na “Ipaliwanag ang tatlong tema sa maikling kwento”. Pangalan ng Kagamitan, modelo/bersyon, Pangalan ng Kumpanya, [petsa ng pagkakagawa], [lokasyon].
Halimbawa: Talaang istilong Chicago
Pattern ng talababa:
Tekstong nabuo ayon sa Pangalan ng Kagamitan, Pangalan ng Kumpanya, tugon sa “Ipaliwanag ang tatlong tema sa maikling kwento,” [petsa ng pagbuo], inedit para sa kalinawan.
Halimbawa: Caption ng larawang binuo ng AI
Pattern ng caption:
Larawang nabuo gamit ang Pangalan ng Tool mula sa prompt na "Gumawa ng minimalistang ilustrasyon ng isang library na lumulutang sa kalawakan," na inedit ng may-akda.
Hindi ito mga sagradong tableta. Mga gumaganang modelo lamang ang mga ito. Maaaring gusto ng iyong guro, editor, o organisasyon ng medyo kakaibang bersyon.
13. Isang Mabilisang Checklist Bago Ka Magsumite ✅
Bago ipasa ang trabahong gumamit ng AI, tanungin ang iyong sarili:
-
Binanggit ko ba o ipinakahulugan ang AI output?
-
Gumawa ba ang AI ng imahe, talahanayan, code block, o talata na ginamit ko?
-
Na-save ko ba ang prompt?
-
Naitala ko ba ang kagamitan at modelo/bersyon?
-
Tinignan ko ba kung may shareable link?
-
Napatunayan ko ba ang mga katotohanan mula sa mga totoong sanggunian?
-
Isiniwalat ko ba ang tulong sa AI sa antas ng proseso?
-
Sinunod ko ba ang kinakailangang istilo ng pagbanggit?
-
Naiwasan ko ba ang pagkukunwaring gawa ng AI na gawa lang ng tao?
Kung masasagot mo ang mga iyan nang malinaw, malamang na nasa maayos kang kalagayan.
14. Ang Pinakamagandang Paraan para Mag-isip Kung Paano Banggitin ang AI?
Ang pinakamahusay na paraan upang pag-isipan ang Paano Banggitin ang AI? ay ito: banggitin ang AI kapag nag-aambag ito ng nilalaman, ibunyag ang AI kapag makabuluhang nag-aambag ito sa proseso, at beripikahin ang lahat ng sinasabing totoo.
Ang pagbanggit gamit ang AI ay hindi tungkol sa pagsamba sa makina. Hindi rin naman ito pangunahing tungkol sa makina. Ito ay tungkol sa pagbibigay sa mga mambabasa ng sapat na konteksto upang magtiwala sa iyong trabaho.
Isang malinis na AI citation ang nagsasabing, “Ito ang ginamit ko, ganito ko ito ginamit, at ganito ko ito inako ang responsibilidad.” Ang huling bahaging iyon ang pinakamahalaga. Ang tao pa rin ang awtor, editor, hurado, bouncer, janitor, at huling boss ng artikulo 🧠.
Mga Tala ng Pagtatapos
Kaya, Paano Magbanggit ng AI? Magsimula sa pamamagitan ng pagpapangalan sa tool, paglalarawan ng output, pag-save ng prompt, paglalagay ng tala sa modelo o bersyon, pagdaragdag ng petsang kinakailangan ng iyong estilo, at pagsasama ng lokasyong maaaring ibahagi kapag mayroon na. Pagkatapos ay magpasya kung kailangan mo ng pormal na pagbanggit, isang pagsisiwalat, o pareho.
Ang mga kagamitang AI ay maaaring maging kapaki-pakinabang, mabilis, at hindi kapani-paniwalang nakakakumbinsi. Ngunit hindi sila awtomatikong maaasahang mga mapagkukunan. Banggitin ang mga ito kapag ginamit mo ang kanilang mga output. Ibunyag ang mga ito kapag hinubog nila ang iyong proseso. Patunayan ang mga ito kapag gumagawa sila ng mga pahayag. At kapag may pag-aalinlangan, maging mas transparent kaysa sa inaakala mong kailangan - walang sinuman ang nasangkot sa problema dahil sa pagiging masyadong malinaw, halos wala.
Halimbawa sa totoong buhay: Pagbanggit sa AI sa isang sanaysay sa pananaliksik ng isang mag-aaral
Senaryo
Gunigunihin ang isang estudyante ng sikolohiya sa ikalawang taon na nagsusulat ng 2,000-salitang sanaysay tungkol sa social media at kakayahang magbigay ng atensyon. Gumagamit sila ng AI chatbot sa tatlong paraan: mag-isip ng mga posibleng pamagat, ibuod ang kanilang mga tala sa lecture, at bumuo ng isang talata na nagpapaliwanag ng isang mahirap na konsepto.
Ayaw ipakita ng estudyante ang chatbot bilang isang karaniwang akademikong mapagkukunan. Ayaw din nilang magbigay ng labis na banggit sa mga maliliit na suporta sa gramatika. Kaya hinati nila ang paggamit ng AI sa dalawang pangkat: pagbanggit para sa talata na nakaimpluwensya sa huling salita, at pagsisiwalat para sa brainstorming at suporta sa organisasyon.
Ang itinatala ng estudyante
Bago isara ang chat, sine-save nila:
Pangalan ng kagamitan: ChatGPT
Modelo/bersyon: ang nakikitang pangalan ng modelo, kung ipinapakita
Kumpanya: OpenAI
Petsa ng pagbuo: 5 Hunyo 2026
Ginamit na prompt: “Ipaliwanag ang piling atensyon sa simpleng akademikong wika para sa isang sanaysay sa sikolohiya”
Uri ng output: talata na nagpapaliwanag
Mga pag-edit ng tao: pinaikli, muling isinulat, at sinuri laban sa aklat-aralin ng kurso
Maibabahaging link: idinaragdag lamang kung available at pinapayagan ng unibersidad
Ito ay tumatagal nang wala pang dalawang minuto, ngunit pinipigilan nito ang pamilyar na huling yugto ng pagkataranta: "Teka, ano nga ba ang tinanong ko sa chatbot?"
Pagsisiwalat ng halimbawa ng paggamit ng AI
Pagsisiwalat ng Paggamit ng AI: Ginamit ko ang ChatGPT upang mag-brainstorm ng mga posibleng pamagat ng sanaysay at upang makatulong na ipaliwanag ang piling atensyon sa mas simpleng wika. Muling isinulat ko ang pangwakas na mga salita at sinuri ang mga katotohanan laban sa aking mga tala sa lektura at sa itinalagang aklat-aralin. Walang ginamit na mga sanggunian na binuo ng AI.
Halimbawang desisyon sa pagsipi
Hindi binanggit ng estudyante ang AI para sa basic brainstorming dahil wala sa eksaktong salita ng chatbot ang lumalabas sa huling sanaysay.
Binabanggit o isiniwalat nila ang paliwanag na tinutulungan ng AI dahil humubog ang chatbot ng isang talata na lumalabas sa isinumiteng akda. Kung gumagamit ang kanilang klase ng MLA, maaari silang lumikha ng entry na binanggit sa mga akda batay sa prompt. Kung gumagamit ang kanilang klase ng APA, maaari nilang banggitin ang tool o partikular na chat ayon sa mga patakaran ng instruktor.
Ang mahalagang hakbang ay hindi ang pagsasaulo ng isang perpektong pormat. Ito ay ang kakayahang ipakita kung ano ang ginawa ng kagamitan, kung paano ito nakaimpluwensya sa sanaysay, at kung ano ang sinuri ng estudyante pagkatapos.
Paano subukan kung sapat ang tibay ng sitasyon
Bago magsumite, itatanong ng estudyante:
Maaari ko bang ipaliwanag nang eksakto kung ano ang natulungan ng AI?
Na-save ko ba ang prompt at petsa?
Mayroon bang anumang mga salita, istruktura, o paliwanag tungkol sa AI na lumabas sa huling sanaysay?
Napatunayan ko ba ang mga katotohanan mula sa isang tunay na pinagmulan?
Ang aking pagsisiwalat ba ay tumutugma sa aking aktwal na paggamit?
Maliligaw kaya ang tutor ko kung makita nila ang orihinal na tugon ng chatbot?
Kung oo ang sagot sa huling tanong, malamang na masyadong mahina ang pagsisiwalat.
Resulta
Resulta ng paglalarawan: Batay sa pag-timing ng tatlong halimbawang gawain sa paghahanda ng sanaysay, binawasan ng estudyante ang oras ng pagpaplano mula 45 minuto patungong 18 minuto sa pamamagitan ng paggamit ng AI para sa mga ideya sa heading at organisasyon ng mga tala. Pagkatapos ay gumugol sila ng 12 minuto sa pagsusuri ng talata na tinutulungan ng AI laban sa kanilang aklat-aralin at inalis ang dalawang hindi sinusuportahang pahayag bago isumite.
Nangangahulugan ito na ang AI ay nakatipid ng humigit-kumulang 27 minuto sa pagpaplano, ngunit hindi nito inalis ang pangangailangan para sa pagsusuri ng tao. Ang mas mahusay na sukatan ay hindi "Mas mabilis na naisulat ng AI ang aking sanaysay." Ito ay "Tinulungan ng AI na ayusin ang gawain, habang napatunayan pa rin ng estudyante ang bawat katotohanan."
Ano ang maaaring magkamali
Ang pinakamalaking pagkakamali ay ang pagbanggit sa chatbot na parang ito ang pinagmumulan ng akademikong katotohanan. Kung may sinabi man ang AI na may natuklasan ang isang pag-aaral, kailangan pa ring hanapin at banggitin ng estudyante ang orihinal na pag-aaral.
Isa pang panganib ay ang hindi tumpak na pagsisiwalat. Ang "Gumamit ako ng AI" ay hindi gaanong nakakatulong kaysa sa pagsasabi ng, "Gumamit ako ng AI para mag-brainstorm ng mga heading at pasimplehin ang isang paliwanag, pagkatapos ay muling isulat at suriin ang katotohanan ng resulta."
Dapat ding iwasan ng estudyante ang pagkopya ng mga pekeng sanggunian, pagtatago ng mga talata na binuo ng AI, o pag-aakalang pinapayagan ng kanilang unibersidad ang paggamit ng AI dahil lamang sa binanggit nila ito. Sinusuportahan ng pagbanggit ang transparency. Hindi nito binabalewala ang mga patakaran.
Praktikal na takeaway
Ang isang mahusay na gawi sa pagbanggit gamit ang AI ay simple lamang: i-save ang prompt, itala ang tool, ipaliwanag kung ano ang nagbago, at beripikahin ang mga katotohanan sa ibang lugar. Nagbibigay ito sa mga mambabasa, guro, editor, o kliyente ng malinaw na landas mula sa output ng AI patungo sa paghatol ng tao.
Mga Madalas Itanong
Paano babanggitin ang AI kapag gumamit ka ng nabuong teksto sa iyong trabaho?
Banggitin ang AI kapag ang mga salita, ideya, buod, code, o istruktura ng tool ay direktang lumalabas sa iyong natapos na gawain. Isama ang pangalan ng tool, kumpanya, modelo o bersyon kung mayroon, buod ng prompt o prompt, petsa ng pagbuo, at isang link na maaaring ibahagi kung maaari. Dapat mo ring beripikahin ang anumang mga katotohanan bago umasa sa mga ito.
Kailangan ko bang banggitin ang AI kung ginamit ko lang ito para sa brainstorming?
Kadalasan, hindi kailangan ng kumpletong sitasyon kung ang AI ay nakatulong lamang sa magaan na brainstorming at wala sa mga resulta nito ang lumalabas sa huling akda. Gayunpaman, maaaring angkop pa rin ang pagsisiwalat kung ang AI ay makabuluhang humubog sa iyong istruktura, mga pamagat, mga argumento, o daloy ng trabaho. Palaging suriin muna ang patakaran ng iyong paaralan, tagapaglathala, o lugar ng trabaho.
Ano ang pagkakaiba ng AI citation at AI disclosure?
Ang isang AI citation ay tumutukoy sa isang partikular na nabuong output, tool, prompt, o tugon na ginamit sa iyong trabaho. Ipinapaliwanag ng AI disclosure kung paano sinuportahan ng tool ang iyong proseso, tulad ng brainstorming, pag-oorganisa ng mga tala, o pagpapabuti ng kalinawan. Mas pormal ang citation, habang ang disclosure ay kadalasang isang maikling pahayag sa isang apendiks, tala, o seksyon ng mga pagkilala.
Paano babanggitin ang AI sa istilo ng APA?
Sa istilo ng APA, karaniwang tinutukoy mo ang kumpanya, kagamitan o modelo, petsa, paglalarawan ng nabuong output, at lokasyon ng pinagmulan kung mayroon. Kung maibabahagi ang eksaktong chat, banggitin ang partikular na nabuong item. Kung hindi, banggitin ang kagamitang AI nang mas pangkalahatan at malinaw na ipahayag kung paano ito ginamit.
Paano babanggitin ang AI sa istilo ng MLA?
Ang istilo ng MLA ay nagbibigay ng matinding diin sa prompt at karaniwang hindi tinatrato ang AI tool bilang ang may-akda. Ang isang karaniwang entry ay naglalarawan sa prompt, pinapangalanan ang tool, isinasama ang modelo o bersyon kung mayroon, inililista ang kumpanya, ibinibigay ang petsa ng pagbuo, at nagdaragdag ng isang matatag na lokasyon kung mayroon man. I-verify nang hiwalay ang mga orihinal na mapagkukunan.
Paano ko dapat sipiin ang mga imaheng binuo ng AI?
Para sa mga imaheng binuo ng AI, isama ang prompt o isang malinaw na buod ng prompt, ang pangalan ng tool, modelo o bersyon kung alam, kumpanya ng lumikha, at kung inedit mo ang imahe pagkatapos. Ang mga caption ay kadalasang ang pinakamalinis na lugar upang ipaliwanag ito. Ang isang praktikal na caption ay maaaring simpleng magsabi na ang imahe ay nabuo gamit ang tool at inedit ng may-akda.
Dapat ko bang banggitin ang code na binuo ng AI?
Oo, banggitin o ibunyag ang AI-generated code kapag ang tool ay may mahalagang kontribusyon sa code na ginamit mo. Magtago ng talaan ng prompt, tool, modelo kung nakikita, at ang mga pagbabagong ginawa mo pagkatapos. Sinusuportahan nito ang transparency, debugging, pagsusuri ng seguridad, at pananagutan, lalo na kapag ang code ay naging bahagi ng isang proyekto o workflow ng produksyon.
Maaari bang ilista ang AI bilang isang awtor?
Hindi karaniwang dapat nakalista ang AI bilang isang awtor dahil hindi nito maaaring panagutan ang gawain. Ang taong gumagamit ay nananatiling responsable sa pagsuri ng katumpakan, pagrebisa ng output, at pagpapasya kung ano ang nararapat sa huling piraso. Ang ilang istilo ng pagbanggit ay nagpapangalan sa kumpanya o kagamitan, ngunit hindi iyon katulad ng pagbibigay ng pagiging awtor.
Ano ang mga pinakakaraniwang pagkakamali kapag binabanggit ang AI?
Kabilang sa mga karaniwang pagkakamali ang pagtrato sa AI bilang isang taong may-akda, pagbanggit sa chatbot sa halip na ang orihinal na pinagmulan, pagkalimot na i-save ang prompt, at pagtatago ng malaking paggamit ng AI. Isa pang pagkakamali ay ang pag-aakalang ang isang format ng pagbanggit ay gumagana sa lahat ng dako. Ang mga kinakailangan ay maaaring mag-iba depende sa klase, publikasyon, lugar ng trabaho, o kliyente, kaya suriin ang mga patakaran bago magsumite.
Anong impormasyon ang dapat kong i-save bago isara ang isang AI chat?
I-save ang pangalan ng tool, modelo o bersyon, kumpanya, prompt, uri ng output, petsa ng pagbuo, at link na maaaring ibahagi kung mayroon. Tandaan din kung ano ang iyong binago, tiningnan, pinaikli, o muling isinulat. Nagbibigay ito sa iyo ng sapat na konteksto upang bumuo ng isang sitasyon, magsulat ng isang pagsisiwalat, o ipaliwanag nang malinaw ang iyong proseso kung may magtanong mamaya.
Mga Sanggunian
-
American Psychological Association (APA Style) - APA-style AI citation - apastyle.apa.org
-
Sentro ng Estilo ng MLA - Gabay sa MLA - style.mla.org
-
Ang Manwal ng Estilo ng Chicago - Gabay sa Chicago - chicagomanualofstyle.org
-
Komite sa Etika ng Publikasyon (COPE) - Paninindigan ng COPE sa pagiging awtor at mga kagamitan ng AI - publicationethics.org