Kukuwestiyonin ng Google ang desisyon ng Alemanya na nagsasabing mananagot ito sa mga maling paratang na dulot ng AI ↗
Plano ng Google na iapela ang desisyon ng korte sa Munich na nag-uuri sa AI Overviews bilang sariling nailathalang nilalaman ng kumpanya, na nag-iiwan dito ng legal na pananagutan kapag ang mga buod na iyon ay naglalaman ng mga maling pahayag.
Ang kaso ay isinampa ng dalawang publisher na Aleman na maling naiugnay sa mga panloloko at kahina-hinalang mga gawi sa negosyo. Inilarawan ng Google ang mga pagkakamali bilang makitid, ngunit ang desisyon ay maaaring maglagay ng nakakagulat na mabigat na legal na backpack sa bawat AI answering engine. (Reuters)
Dadalo ang mga ehekutibo ng teknolohiya sa G7 summit habang tinatalakay ng mga lider ang AI at kaligtasan sa online ↗
Inaasahang sasali ang mga pinuno mula sa OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Mistral AI, Cohere at Meta sa mga opisyal ng G7 para sa mga talakayan na sumasaklaw sa regulasyon ng AI, imprastraktura, at kaligtasan online.
Nakatakda ring pag-usapan ang mga online na proteksyon para sa mga bata. Kaya, oo, ang industriya ng AI ay nakikisabay sa mga pinuno ng mundo - bagaman kung ito ay magdadala ng tunay na pananagutan o isang napakagandang tanghalian lamang ay nananatiling malabo. (Reuters)
Sinasabi ng Anthropic na Ititigil Na Nito ang Claude Fable 5 para Sumunod sa Utos ng Gobyerno ng US ↗
Pinawalang-bisa ng Anthropic ang Claude Fable 5 at Mythos 5 matapos makatanggap ng direktiba ng US sa pagkontrol ng pag-export na nilalayong harangan ang pag-access ng mga dayuhang mamamayan, kabilang ang mga empleyado ng Anthropic.
Binawi ng kompanya ang access para sa lahat habang kinukuwestiyon ang katwiran ng gobyerno. Iniulat na binanggit ng mga opisyal ang mga pangamba tungkol sa isang jailbreak, ngunit sinabi ng Anthropic na ang ipinakitang bypass ay makitid at nagpapakita lamang ng medyo maliliit, dating kilalang mga kahinaan... mahirap sabihin, nang mahinahon. (WIRED)
Ang bagong AI unit ng Meta ay naiulat na nasa kaguluhan ↗
Ang organisasyon ng Meta na may Applied AI ay nahaharap sa malawakang panloob na pagkabigo, ayon sa mga talakayan ng mga empleyado at kumpanya na sinuri ng WIRED. Ang grupo na may humigit-kumulang 6,500 katao ay tinipon upang suportahan ang mga mananaliksik ng superintelligence ng Meta.
Iniulat na pakiramdam ng mga kawani ay napipilitan silang magtrabaho sa paulit-ulit na pagpapabuti ng modelo sa gitna ng hindi malinaw na pamumuno at pabago-bagong mga prayoridad. Naging kahanga-hanga ang tensyon nang putulin ng isang empleyado ang isang malaking panloob na presentasyon gamit ang isang mapangutyang pagmumura - hindi naman ito banayad. (WIRED)
Operasyon ng cybercrime sa Tsina na gumamit ng AI para manloko ng 'daan-daang libong biktima', kinasuhan ng Google ↗
Kinakasuhan ng Google ang Outsider Enterprise, isang umano'y cybercrime network na inakusahan ng paggamit ng mga tool na tinutulungan ng AI upang lumikha ng mga nakakakumbinsing phishing site at magpadala ng mga scam text na nagpapanggap na mga pangunahing brand.
Ayon sa Google, ang operasyon ay naglunsad ng libu-libong pekeng website, humigit-kumulang isang milyong mapanlinlang na domain, at milyun-milyong mensahe. Iniulat na ang software nito ay nagbigay-daan sa mga taong may limitadong teknikal na kasanayan na bumuo ng imprastraktura ng phishing sa loob lamang ng ilang minuto - cybercrime na may mahigpit na pagkakakabit ng mga gulong sa pagsasanay. (TechCrunch)
Mga Madalas Itanong
Bakit inaapela ng Google ang desisyon ng German AI Overviews?
Plano ng Google na hamunin ang desisyon ng korte sa Munich na tinatrato ang AI Overviews bilang nilalamang inilathala mismo ng Google. Ang desisyon ay kasunod ng mga maling buod na nag-uugnay sa dalawang publisher sa Germany sa mga scam at kaduda-dudang gawi sa negosyo. Kung mapapanindigan, ang desisyon ay maaaring gawing legal na responsable ang mga nagbibigay ng AI answering provider para sa mga hindi tumpak na pahayag na nabuo sa loob ng kanilang mga buod ng paghahanap.
Ano ang maaaring kahulugan ng desisyon ng Alemanya para sa pananagutan ng AI?
Ang desisyon ay maaaring magtatag ng mas malawak na pamantayan para sa pananagutan ng AI sa pamamagitan ng pagpapanagot sa isang plataporma para sa mga pahayag na ginawa sa pamamagitan ng sarili nitong mga tampok ng AI. Ang mga korte sa maraming hurisdiksyon ay nagpapasiya pa rin kung ang mga nabuong buod ay dapat ituring bilang naka-host na nilalaman ng ikatlong partido o bilang direktang publikasyon. Samakatuwid, ang apela ay maaaring makaimpluwensya sa kung paano hinahawakan ang mga maihahambing na hindi pagkakaunawaan sa ibang lugar.
Bakit dumadalo ang mga ehekutibo ng teknolohiya sa G7 summit?
Inaasahang lalahok sa mga talakayan kasama ang mga pinuno ng G7 ang mga ehekutibo mula sa OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Mistral AI, Cohere at Meta. Kabilang sa adyenda ang regulasyon ng AI, imprastraktura, kaligtasan online at mga proteksyon para sa mga bata. Ang kanilang pagdalo ay nagbibigay ng pagkakataon sa mga pamahalaan na direktang tanungin ang mga pangunahing developer ng AI tungkol sa mga panganib, responsibilidad at patakaran sa hinaharap.
Bakit tinanggal ng Anthropic ang Claude Fable 5 at Mythos 5 sa offline?
Hindi pinagana ng Anthropic ang parehong modelo matapos makatanggap ng direktiba sa pagkontrol ng pag-export ng US na nilayong pigilan ang pag-access ng ilang dayuhang mamamayan, kabilang ang ilang empleyado. Inalis ng kumpanya ang access para sa lahat habang hinahamon ang pangangatwiran ng gobyerno. Iniulat na binanggit ng mga opisyal ang mga alalahanin tungkol sa isang jailbreak, bagama't inilarawan ng Anthropic ang ipinakitang bypass bilang makitid at kinasasangkutan ng medyo maliliit na kahinaan na alam na.
Ano ang sanhi ng naiulat na kaguluhan sa loob ng AI unit ng Meta?
Iniulat na inilalarawan ng mga empleyado ang hindi malinaw na pamumuno, pagbabago ng mga prayoridad, at paulit-ulit na pagpapabuti ng modelo sa loob ng organisasyon ng Meta na Applied AI. Ang grupo ay nilikha upang suportahan ang mga mananaliksik ng superintelligence ng kumpanya at binubuo ng humigit-kumulang 6,500 katao. Ang pagkadismaya ay lalong naging kitang-kita nang putulin ng isang empleyado ang isang malaking panloob na presentasyon gamit ang isang galit at puno ng pagmamaltrato na reklamo.
Paano ginagamit ng mga kriminal ang AI para sa mga phishing scam?
Ayon sa kaso ng Google, ang umano'y Outsider Enterprise network ay gumamit ng AI-assisted software upang lumikha ng mga nakakakumbinsing phishing website at mga scam message na nagpapanggap na mga pangunahing brand. Naiulat na nakatulong ang mga tool na ito sa mga user na may limitadong teknikal na karanasan na mabilis na bumuo ng phishing infrastructure. Sinasabi ng Google na ang operasyon ay kinasasangkutan ng libu-libong pekeng site, humigit-kumulang isang milyong mapanlinlang na domain, at milyun-milyong mensahe.