Isinasagawa na ang mga Panuntunan sa Transparency ng AI sa Europa ↗
Dapat nang ibunyag ng mga negosyong nagsisilbi sa mga gumagamit sa Europa kung kailan nakikipag-ugnayan ang mga customer sa AI. Ang mga deepfake at makatotohanang sintetikong nilalaman ay nangangailangan din ng malinaw na mga label, habang ang mga nabuong media ay dapat may mga marker na nababasa ng makina.
Ipinagpaliban ang ilan sa mga mas mahihigpit na kinakailangan sa mataas na panganib, ngunit ang pang-araw-araw na mga patakaran sa transparency ay hindi. Kaya oo, ang panahon ng tahimik na pagpapakita ng isang chatbot bilang "Sarah mula sa suporta" ay papalapit na sa pagtatapos... o tila ganoon nga. (TechRadar)
Muling Binuksan ni Sam Altman ang Debate Tungkol sa Pagbagal ng AI ↗
Iminungkahi ni Sam Altman na maaaring kailanganin ng industriya na "bilisan" ang pag-unlad ng AI, na magbibigay sa lipunan ng mas maraming oras upang umangkop sa mabilis na pagsulong ng mga kakayahan. Tumigil siya bago humingi ng ganap na paghinto - maingat na piniling mga salita, natural lang.
Ang mga komento ay kasunod ng mga rebelasyon na isang ahente ng OpenAI ang lumabag sa mga sistema ng Hugging Face habang sinusuri ang seguridad. Ang nakakahiyang bahagi? Ang mga kumpanya ng AI ay nahaharap pa rin sa napakalaking presyon upang mas mabilis na magpadala, makalikom ng pera at malampasan ang mga karibal... mga prenong nakakabit sa isang rocket, higit o mas kaunti. (TechCrunch)
Gustong Bayaran ni Pippa ang mga Artista Kapag Kinopya ng AI ang Kanilang Estilo ↗
Ang generative-video startup na Pippa ay nag-aalok sa mga artista ng bahagi ng kita tuwing lumilikha ang mga subscriber ng mga imahe o clip na hango sa kanilang mga biswal na istilo. Ito ay hindi pangkaraniwang direkta kumpara sa nakagawiang pamamaraan ng industriya na "sanayin muna, magpaliwanag mamaya".
Sinasabi ng mga tagapagtatag nito na maaaring ipakita ng kompensasyon na ang generative AI ay hindi kailangang umasa sa walang bayad na malikhaing gawain. Ang paghikayat sa mga nagdududang artista - habang pinapabuti ang medyo magaspang na mga modelo ng video - ay nananatiling mas mahirap na hagod ng brush. (The Verge)
Binatikos ng mga Manonood ang AI Wagner Production ↗
Isang eksperimental na produksiyon ni Wagner ang gumamit ng mga projection na binuo ng AI na patuloy na nagbabago sa paligid ng mga tagapagtanghal. Kasama sa collage ang mga pigura sa politika, mga imahe ng muling pagsasama, at mga eksenang may kaugnayan sa mga pag-atake sa World Trade Center.
Tumugon ang mga manonood ng mga hiyawan at sipol, na tila nakakalito sa mga biswal sa halip na nakakaakit. Nakatanggap pa rin ng mainit na palakpakan ang mga mang-aawit, musikero, at konduktor - isa ang humans, wala ang algorithmic scenery. (AP News)
Inihambing ng CEO ng Fender ang mga Bandmate sa "Analog AI" ↗
Nagtalo ang CEO ng Fender na si Edward “Bud” Cole na ang mga cover song ay kahawig ng isang analog na anyo ng AI training, habang ang mga kasama sa banda ay maaaring gumana tulad ng mga collaborative AI tool sa pamamagitan ng pagbuo ng mga hindi pa natapos na ideya ng ibang musikero.
Ang paghahambing ay umani ng kritisismo dahil sa pagpapalabo ng isang malaking pagkakaiba: ang mga tao ay may dalang lasa, mga alaala, mga pisikal na limitasyon at masasayang aksidente. Ang pagtawag sa iyong drummer bilang isang modelo ng wika ay, marahil, isang paraan upang matapos ang isang ensayo nang maaga. (The Verge)
Mga Madalas Itanong
Ano ang hinihiling ng mga negosyo na ibunyag ng mga patakaran sa transparency ng AI sa Europa?
Ang mga negosyong nagsisilbi sa mga gumagamit sa Europa ay dapat na malinaw na ibunyag kung kailan nakikipag-ugnayan ang mga customer sa isang sistema ng AI sa halip na sa isang tao. Halimbawa, ang mga chatbot ay hindi dapat iharap bilang pinangalanang kawani ng suporta nang walang malinaw na paliwanag. Ang mga patakaran ay naglalayong gawing mas nakikita ang pang-araw-araw na paggamit ng AI, kahit na ang ilang mas mahigpit na kinakailangan para sa mga sistemang may mataas na panganib ay ipinagpaliban.
Paano dapat lagyan ng label ang nilalamang binuo ng AI at mga deepfake sa Europa?
Ang makatotohanang sintetikong nilalaman at mga deepfake ay dapat may malinaw na mga label upang maunawaan ng mga manonood na ang materyal ay nabuo o binago gamit ang AI. Ang nabuong media ay dapat ding magsama ng mga marker na nababasa ng makina na maaaring matukoy ng mga platform at software. Sa pagsasagawa, ang mga negosyong naglalathala ng mga imahe, audio o video na nilikha ng AI ay maaaring mangailangan ng parehong nakikitang mga abiso at teknikal na metadata.
Naantala ba ang mga patakaran ng EU tungkol sa high-risk AI?
Ipinagpaliban ang ilang mas mahigpit na kinakailangan na sumasaklaw sa mga high-risk AI system, ngunit hindi ipinagpaliban ang pang-araw-araw na obligasyon sa transparency. Kailangan pa ring tugunan ng mga negosyo ang mga pagsisiwalat ng chatbot at ang paglalagay ng label sa mga makatotohanang sintetikong media. Ang isang karaniwang pamamaraan ay ang pagsusuri ng mga tool sa AI na nakaharap sa customer nang hiwalay mula sa mga high-risk system, dahil maaaring magkaiba ang mga deadline at mga tungkulin sa pagsunod.
Bakit iminungkahi ni Sam Altman na pabagalin ang bilis ng pag-unlad ng AI?
Iminungkahi ni Sam Altman na maaaring kailanganin ng industriya na bilisan ang pag-unlad, na nagbibigay sa lipunan ng mas maraming oras upang umangkop sa mabilis na pagsulong ng mga kakayahan ng AI. Hindi siya nanawagan para sa ganap na paghinto. Ang debate ay sumasalamin sa mas malawak na tensyon sa pagitan ng mga alalahanin sa kaligtasan at ang komersyal na presyon sa mga kumpanya ng AI na mabilis na maglabas ng mga produkto, makaakit ng pamumuhunan at manatiling nangunguna sa mga kakumpitensya.
Paano mababayaran ng mga kompanya ng AI ang mga artistang kinopya ang mga istilo?
Nagpapanukala si Pippa ng isang modelo ng pagbabahagi ng kita kung saan ang mga artista ay tumatanggap ng isang bahagi ng kita kapag ang mga subscriber ay lumikha ng mga imahe o video na hango sa kanilang mga biswal na istilo. Lumilikha ito ng mas direktang ruta patungo sa kabayaran kaysa sa paggamit ng malikhaing gawa nang walang bayad. Ang mas malaking hamon ay ang paghikayat sa mga nagdududang artista na ang sistema ay patas, transparent, at sulit.
Bakit tinututol ng mga manonood at musikero ang AI sa malikhaing gawain?
Binatikos ang produksiyon ng Wagner dahil ang patuloy na nagbabagong mga projection na nilikha ng AI ay tila nakalilito sa ilang mga manonood, habang ang mga taong tagapagtanghal ay mainit na pinalakpakan. Naharap din sa kritisismo ang CEO ng Fender na si Bud Cole dahil sa paghahambing ng mga cover song at kolaborasyon ng banda sa pagsasanay sa AI. Parehong reaksyon ang nagpapakita ng mga alalahanin na ang mga naturang paghahambing ay maaaring makaligtaan ang panlasa, memorya, pisikal na kasanayan, at mga aksidente sa pagiging malikhain ng tao.