Maikling sagot: Piliin ang AI na tumutugma sa iyong gawain at profile ng peligro, hindi ang pinakamaingay na pangalan ng tatak. Kung kailangan mo ng mga mapagkukunan, magsimula sa isang tool na inuuna ang pananaliksik at i-verify ang bawat pahayag; kung ipe-paste mo ang sensitibong data, suriin ang mga kontrol sa pagpapanatili at admin bago ka magsimula. Ang mga tool ng imahe ay maaaring gawing pampublikong pagbabahagi maliban kung babaguhin mo ang mga setting ng privacy.
Ang pagpili ng AI ay parang pagpasok sa isang supermarket kung saan ang bawat kahon ay may nakasulat na "BEST" sa malalaking letra, at kahit papaano ay wala ni isa sa mga ito ang nagsasabi sa iyo kung ano ang nasa loob. Ang isang tool ay mahusay sa brainstorming ngunit nagkakamali sa mga citation. Ang isa naman ay nagsusulat ng disenteng code ngunit nagpa-panic kapag nag-paste ka ng spreadsheet. Ang isa naman ay gumagawa ng magagandang larawan ngunit (depende sa tool + settings) ay maaaring maging napaka- "community gallery bilang default"... oops. [5]
Mga pangunahing punto:
Angkop para sa gawain : Itugma ang tool sa pagsusulat, pag-coding, pananaliksik, mga imahe, datos, o mga pagpupulong.
Pagsusuri ng panganib : Kung may masamang epekto ang mga pagkakamali o tagas, unahin ang mga kontrol ng negosyo at malinaw na mga tuntunin.
Disiplina sa mga pagsipi : Kung kailangan mo ng mga sanggunian, humingi ng mga sumusuportang pangungusap at mga hinuha para sa pagtukoy ng mga sanggunian.
Pagsasama ng daloy ng trabaho : Pumili ng mga tool na naka-embed sa Docs/Office/IDE kung doon ka nakatira.
Privacy-by-default : Kung sensitibo ang nilalaman, ipagpalagay na naka-on ang pagbabahagi maliban kung idi-disable mo ito.
Mga artikulong maaaring gusto mong basahin pagkatapos nito:
🔗 Mayroon bang AI bubble?
Paggalugad sa hype, valuation, at risk sa merkado ng AI ngayon.
🔗 Maaasahan ba ang mga AI detector?
Ano ang nahuhulaan, hindi napapansin, at kailan nakakapanlinlang ang mga resulta ng mga AI detector.
🔗 Paano gamitin ang AI sa iyong telepono
Mga simpleng paraan para magamit ang mga AI app at feature sa mobile.
🔗 AI ba ang text-to-speech?
Paano gumagana ang text-to-speech AI at saan ito kapaki-pakinabang.
"Aling AI?" 😅
Narito ang talagang mahalaga:
-
Ang iyong uri ng gawain : pagsusulat, coding, pananaliksik, mga imahe, data, mga pulong, trabaho sa admin
-
Ang iyong antas ng panganib : ito ba ay mapaglaro, o "kung ito ay tumagas, matatanggal ako sa trabaho" 😬
-
Ang iyong daloy ng trabaho : gumagamit ka ba ng Docs, Office apps, GitHub, Slack, Notion, at mga spreadsheet?
-
Ang iyong pagpaparaya sa mga halusinasyon : ang ilang AI ay may kumpiyansang "pupunan ang mga puwang" tulad ng isang kaibigan na nanunumpa na nakakita sila ng isang tanyag na tao sa Tesco
-
Ang iyong mga inaasahan sa privacy : pagpapanatili, mga pag-opt-out sa pagsasanay, mga kontrol ng enterprise, at kung ano ang ibig sabihin ng "pribado" (spoiler: iba-iba ito)
Kung isa lang ang natatandaan mo: piliin ang AI na tugma sa trabaho , hindi ang AI na mananalo sa pinakamaingay na paligsahan ng popularidad.
Ang mabilisang checklist para sa desisyon (nakawin ito) ✅
Bago ka pumili ng kahit ano, sagutin mo muna ang mga ito sa simpleng wika:
-
Ano ang gusto kong mailabas ng AI?
-
Draft ng teksto, buod, code, larawan, mga slide, mga insight sa spreadsheet, sagot sa pananaliksik, atbp.
-
-
Gaano kaya kahirap bago pa man ito masaktan?
-
Mababang pusta: kopya ng imbitasyon sa party 🎉
-
Medium: email ng customer, balangkas ng blog
-
Mataas: legal, medikal, pinansyal, seguridad, pagsunod
-
-
Magpe-paste ba ako ng sensitibong data?
-
Kung oo, gusto mo ng malinaw na mga tuntunin sa negosyo/enterprise, mga kontrol sa pagpapanatili, at mga setting ng admin na maaari mong ipatupad.
-
-
Kailangan ko ba ng mga sitasyon o mga sanggunian?
-
Kung oo, gumamit ng tool na idinisenyo para sa paghahanap + mga sitasyon, at mag-verify pa rin.
-
-
Kailangan ko ba ito sa loob ng mga kasalukuyan kong app?
-
Kung ang iyong trabaho ay 90% sa Google Workspace o Microsoft 365, ang integrated AI ay maaaring maging lubhang maginhawa.
-
Alam ko, hindi ito romantiko. Pero epektibo naman.
Talahanayan ng paghahambing: mga nangungunang opsyon para sa “Aling AI?” 🧭
Nagbabago ang mga presyo, nagbabago ang mga plano, magulong ang sansinukob - kaya isipin ang "hugis ng kagamitan," hindi ang "resibo."
| Kagamitan | Pinakamahusay para sa | Kapag ito ay isang mahusay na akma | Ano ang dapat suriin muli |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | Pangkalahatang tulong, pagbalangkas, pagbuo ng ideya, pagsusuri | Malawak na hanay ng mga gawain; matibay na katuwang sa "pag-usapan" | Kung ginagamit mo ito para sa trabaho, basahin ang mga pangako at kontrol sa pagpapanatili ng datos ng negosyo/enterprise na nakatali sa iyong plano. [1] |
| Claude | Pagsusulat, mahahabang dokumento, tono, pangangatwiran | Pag-eedit ng mahabang anyo at mas kalmadong daloy ng trabaho sa prosa | Mga kontrol sa data + kung ano ang ginagawa ng iyong plano sa organisasyon bilang default |
| Gemini (Lugar ng Trabaho) | Tulong sa Gmail/Docs/Sheets, mga tala ng pulong, mga daloy ng trabaho sa dokumento | Buong araw kang nakatira sa loob ng Google Workspace | Mga setting ng admin, modelo ng mga pahintulot, at kung paano pinangangasiwaan ang data ng organisasyon sa iyong setup ng Workspace. [2] |
| Microsoft 365 Copilot | Mga daloy ng trabaho sa Word/Excel/Outlook | Nakatira ka sa loob ng Office; gusto mo ng AI "sa loob ng dokumento" | Mga hangganan ng organisasyon, mga pahintulot sa Graph, at kung paano pinangangasiwaan ang mga prompt/tugon sa ilalim ng mga patakaran ng iyong nangungupahan. [3] |
| Kabalisahan (at iba pang mga kagamitang inuuna ang pananaliksik) | Mga sagot na istilo ng pananaliksik | Gusto mo ng mabilis na "mga sagot na may mga resibo" | Kalidad ng pagbanggit: maipapakita ba nito kung ano talaga ang sinabi ng pinagmulan? |
| GitHub Copilot (at mga IDE assistant) | Pag-coding sa loob ng editor | Awtomatikong pagkumpleto + mga refactor kung saan ka nagtatrabaho | Patakaran, telemetry, at kung ano ang pinapayagan sa iyong mga repo |
| Kalagitnaan ng paglalakbay | Naka-istilong pagbuo ng imahe | "Gawin mong maganda ang itsura" ang maikling sabi | Mga default na visibility at privacy mode (lalo na kung sensitibo ang nilalaman). [5] |
| Matatag na ekosistema ng Difusyon | Mga pipeline ng imahe na maaaring i-customize | Kontrol, kakayahang maulit, mga daloy ng trabaho na maaaring ibagay | Mga tuntunin ng modelo/lisensya bawat modelo (hindi lahat ng mga ito ay pareho) |
Pag-amin ng kakaibang istilo ng pag-format: ang "presyo lang" ay isang siyentipikong yunit pa rin sa puso ko. 😌
Isang mas malapitang pagtingin: mga pangkalahatang-gamit na chat assistant (ang mga "talk it out" AI) 🗣️
Kung ang pang-araw-araw mong trabaho ay halo-halong lahat ng bagay – pagsusulat ng memo, pag-iisip ng estratehiya, pagpaplano ng biyahe, pagbubuod ng dokumento, at pagsulat ng tugon – ang isang general assistant ang pinakamadaling panimulang punto.
Ano ang dapat hanapin:
-
Pagsunod sa tagubilin : sumusunod ba ito sa iyong format, o sa freestyle?
-
Paghawak ng konteksto : kaya ba nitong pamahalaan ang mahahabang chat, malalaking dokumento, maraming limitasyon?
-
Mga kagamitan : pag-upload ng file, pag-browse/paghahanap, mga konektor, mga daloy ng trabaho
-
Mga kontrol ng datos : mga opsyon sa pagpapanatili, mga kontrol ng admin, mga kagustuhan sa pagsasanay (at kung ang mga iyon ay naiiba ayon sa plano)
Isang maliit na prompt ng pagsubok:
-
"Ibuod ang tekstong ito sa 5 puntos, pagkatapos ay magbigay ng 3 kontra-argumento, pagkatapos ay isulat itong muli bilang isang email na pangkaibigan."
Kung kaya nito iyan nang hindi nagiging hambog, nasa maayos kang kalagayan 🙂.
Gayundin, panatilihin ang isang medyo paranoyd na ugali: hilingin dito na lagyan ng label ang mga pagpapalagay . Parang ipinapakita lang nito na gumagana ito, pero minsan... hindi pa rin.
Isang mas malapitang pagtingin: pananaliksik at "mga sagot na may mga resibo" 🔎📚
Kapag gusto mo ng mga mapagkukunan , gumamit ng tool na idinisenyo para dito. Ang mga research-yin AI ay may posibilidad na:
-
Maghanap sa web
-
Magbigay ng mga sitasyon/link
-
Ibuod ang maraming sanggunian
Pero, at sinasabi ko ito nang may pagmamahal: ang mga pagbanggit ay maaari pa ring maging nakaliligaw. Maaaring magbanggit ang isang AI ng isang pahina na hindi sumusuporta sa pahayag, parang pagbanggit sa "isang cookbook" para patunayan na isa kang bihasang chef.
Subukan ang prompt na ito para sa pag-verify:
-
"Ibigay mo sa akin ang eksaktong pangungusap sa pinagmulan na sumusuporta sa bawat pahayag, at sabihin mo sa akin kung may anumang pahayag na hinuha."
Kung nahihirapan ito, hudyat iyon: ituring ang output bilang isang lead, hindi isang konklusyon.
Isang mas malapitang pagtingin: pagsusulat, marketing, at ang laro ng tono ✍️🙂
Karamihan sa mga "writing AI" ay may kakayahan. Ang pagkakaiba ay karaniwang:
-
Pagkontrol ng tono (mainit vs malinaw vs mapanghikayat vs pormal)
-
Pagkakapare-pareho (lumilipad ba ito sa kalagitnaan?)
-
Mga likas na ugali sa pag-eedit (tinatanggal ba nito ang sobra, o parang binabayaran ito ng salita?)
Mas gumaganda ang mga pangkalahatang kagamitan kapag nagbibigay ka ng:
-
isang halimbawa
-
isang target na madla
-
mga tuntunin ng "gawin/huwag gawin"
-
isang mahirap na limitasyon sa salita
Micro-prompt na nakakatipid ng oras:
-
"Sumulat ng 3 bersyon: (1) prangka, (2) palakaibigan, (3) ehekutibo. Panatilihing mababa sa 120 salita ang bawat isa."
Karamihan sa mga tao ay binabasa lang ang unang dalawang linya... 😬
Isang mas malapitang pagtingin: mga daloy ng trabaho sa coding at dev 👩💻⚙️
Para sa coding, ang integrasyon ay halos mas mahalaga kaysa sa hilaw na katalinuhan.
Ang mga tool na inuuna ang IDE ay nangunguna dahil nakapuwesto ang mga ito sa mismong lugar kung saan ka nagtatrabaho at tinutulungan ka nitong maintindihan ang konteksto. Kapag pumipili ng coding AI, suriin ang:
-
Suporta sa wika : ang iyong stack, hindi ang paboritong stack ng internet
-
Disiplina sa pag-refactor : nakakagawa ba ito ng kaunting ligtas na pagbabago?
-
Posisyon sa seguridad : nagbabala ba ito tungkol sa mga sikreto, mga panganib sa iniksyon, mga hindi ligtas na gawi?
-
Mga kontrol ng organisasyon : patakaran, telemetry, kung ano ang pinapayagan sa proprietary code
Isang magandang pagsubok:
-
"Narito ang isang function at 3 bagsak na pagsubok. Ayusin ito. Ipaliwanag ang pinakamaliit na pagbabago."
Kung iminumungkahi nitong muling isulat ang lahat, maaaring matalino ito... ngunit nakakapagod.
Isang mas malapitang pagtingin: mga imahe, disenyo, at "gawing parang totoo" 🎨🖼️
Ang mga tool sa imahe ay nahahati sa dalawang vibe:
-
Sining na may istilo at malikhaing biswal.
Maganda kapag gusto mo ng mood, vibe, parang album cover na magpapa-"ooh" sa utak mo 😌 -
Mga flexible na pipeline at pagpapasadya.
Mahusay kapag gusto mo ng kontrol, kakayahang maulit, o isang workflow na maaari mong i-tune. Ang kapalit ay karaniwang ang pagiging kumplikado ng pag-setup at mas maraming responsibilidad sa mga karapatan/paglilisensya.
Maliit na pagsubok sa pagiging malikhain:
-
"Gumawa ng 4 na baryasyon ng isang minimalistang set ng icon: pusa, libro, rocket, dahon. Panatilihin ang pare-parehong bigat ng linya."
Kung mapapanatili nito ang consistency, panalo na 'yan. Kung mapapaganda nito ang rocket... well. Artistic siguro.
Isang mas malapitang pagtingin: privacy, seguridad, at mga bagay na binabalewala ng mga tao hanggang sa ito ay kumagat 🧯🔒
Narito ang nakakahiyang katotohanan: ang pinakamahusay mong pipiliing AI ay maaaring iyong may pinakamalinaw na mga kontrol sa data , kahit na hindi ito ang pinaka-tanyag.
Mga praktikal na aral:
-
Kung humahawak ka ng sensitibong impormasyon sa negosyo, maghanap ng malinaw na mga pangako ng negosyo , mga kontrol sa pagpapanatili, at mga setting ng admin na maaari mong ipatupad. (Ito mismo ang dahilan kung bakit mahalaga ang pagkakaiba ng "negosyo vs mamimili".) [1][2][3]
-
Kung gumagamit ka ng mga tool na maaaring mag-browse o kumilos sa mga website, mag-ingat sa agarang pag-inject : mga tagubiling nakatago sa nilalaman na sumusubok na agawin ang ginagawa ng AI. Kahit ang mga "grounded" na setup (tulad ng pagkuha ng mga dokumento) ay hindi mahiwagang nagwawala sa panganib na iyon. [4]
-
Kung gumagamit ka ng mga image tool, ipagpalagay na dapat mong aktibong piliin ang privacy , hindi lang basta-basta gamitin ang vibe para ma-access ito. [5]
Ang hindi perpektong metapora ko ngayon: ang paggamit ng AI nang hindi tinitingnan ang mga setting ng privacy ay parang paghiram ng telepono ng isang estranghero para magmensahe sa iyong boss. Maaaring gumana ito! Maaari rin itong maging… isang buong sitwasyon.
Paano magpatakbo ng mabilis na "Which AI?" na bake-off sa bahay 🍳
Sa halip na magdebate nang walang hanggan, subukan ang 3 tool na may parehong mga prompt.
Pagsusulit 1: kalinawan at pagsunod sa mga tagubilin
Paalala:
-
"Gumawa ng plano na may 7 hakbang. Ang bawat hakbang ay dapat magsimula sa isang pandiwa. Magdagdag ng tala ng panganib sa bawat hakbang."
Pagsubok 2: disiplina sa katumpakan
Paalala:
-
"Ilista ang mga alam mo, ang mga hindi ka sigurado, at ang mga kailangan mong beripikahin."
Pagsubok 3: ang iyong tunay na daloy ng trabaho
-
Mag-paste ng isang tunay at nakakabagot na gawain: isang gusot na thread ng email, isang detalye, isang magaspang na balangkas.
-
Itanong: “Buod, magpasya sa mga susunod na hakbang, ibalangkas ang aking sagot sa aking tono.”
Lagyan ng marka ang bawat kagamitan batay sa:
-
Kalidad ng output
-
Kailangang i-edit
-
Kumpiyansa laban sa kawastuhan
-
Kadalian ng paggamit sa iyong pang-araw-araw na mga kagamitan
-
Antas ng ginhawa sa privacy
At oo, literal na mabibigyan mo ito ng iskor na 10. Mahilig ang mga tao sa mga numero, kahit na mga peke. 🙂
Mabilisang Pagbabalik-tanaw: Aling AI? 🧠✅
Kung nagtatanong ka pa rin kung Aling AI?, narito ang pinakasimpleng paraan para makuha ito:
-
Kailangan mo ng isang katulong na magagamit mo sa lahat ng aspeto : magsimula sa isang mahusay na pangkalahatang katulong, pagkatapos ay magpakadalubhasa sa ibang pagkakataon. Kung maglalagay ka ng sensitibong impormasyon, basahin ang eksaktong mga termino ng datos para sa planong iyong kinabibilangan. [1]
-
Kailangan ng pananaliksik mula sa mga sanggunian : gumamit ng kagamitang pang-research-first at beripikahin ang mga pahayag (hilingin dito na patunayan ang bawat isa mula sa sanggunian).
-
Kailangan mo ng mga superpower ng Office o Google-doc : piliin ang AI na nakapaloob sa suite na kinaroroonan mo na - at suriin ang mga pahintulot + mga kontrol ng admin. [2][3]
-
Kailangan mo ba ng tulong sa coding sa iyong editor : gumamit ng IDE-integrated tool at ilapat ang parehong mga panuntunang ginagamit mo para sa anumang dependency: patakaran, access, at disiplina sa pagsusuri.
-
Kailangan mo ng mga nakamamanghang larawan : piliin ang estilo na gusto mo, pagkatapos ay basahin ang mga tuntunin sa visibility/privacy bago ka mag-upload ng anumang sensitibong bagay. [5]
Ang "pinakamahusay" na AI ay iyong akma sa iyong trabaho, antas ng iyong panganib, at sa iyong pasensya. Kung ang isang kagamitan ay nakakatipid sa iyo ng isang oras ngunit may mga gastos na pinagkakatiwalaan mo, hindi iyon isang baratilyo... isa itong kakaibang pautang na may interes 😬.
Mga Madalas Itanong
Aling AI ang dapat kong gamitin para sa aking partikular na gawain (pagsulat, pag-coding, pananaliksik, mga imahe, o mga spreadsheet)?
Magsimula sa pamamagitan ng pagtutugma ng tool sa output na talagang kailangan mo: pagbalangkas at pagbuo ng ideya, pag-code sa isang IDE, pananaliksik gamit ang mga citation, pagbuo ng imahe, o trabahong maraming spreadsheet. Madaling umangkop ang mga general assistant, ngunit ang mga espesyalisadong tool ay may posibilidad na manalo sa kanilang larangan. Kung ang iyong workflow ay nasa Docs/Office/IDE, ang isang integrated AI ay kadalasang ang pinaka-praktikal na pagpipilian.
Paano ako ligtas na pipili ng AI kung maaari akong mag-paste ng sensitibong impormasyon sa trabaho?
Ituring ang "sensitibo" bilang hudyat upang suriin ang mga kontrol ng data bago ka magsimula. Maghanap ng mga malinaw na termino para sa negosyo o enterprise, mga opsyon sa pagpapanatili, at mga kontrol ng admin na maaari mong ipatupad sa isang organisasyon. Huwag ipagpalagay na ang "pribado" ay nangangahulugang pareho sa lahat ng dako, at huwag umasa sa mga vibe. Kung makakasama ang isang leak, unahin ang mga kontrol kaysa sa mga feature.
Ano ang pinakamahusay na paraan upang makakuha ng mga sitasyon at maiwasan ang mga gawa-gawang sanggunian?
Gumamit ng kagamitang pang-research-first kapag kailangan mo ng "mga sagot na may resibo," ngunit kailangan mo pa ring mag-verify. Ang isang mahusay na paraan ay ang paghingi ng eksaktong pangungusap sa bawat sanggunian na sumusuporta sa bawat pahayag, at lagyan ng label ang anumang hinuha. Kung hindi nito malinaw na maiugnay ang mga pahayag sa mga sanggunian, ituring ang output bilang panimulang lead, hindi bilang pangwakas na sagot.
Bakit may ilang AI na may kumpiyansa sa paghahalucinate, at paano ko ito mababawasan?
May ilang kagamitan na "pupuno sa mga puwang" para maging kapaki-pakinabang, kahit na hindi sila sigurado. Mababawasan mo ito sa pamamagitan ng pagdidisiplina: hilingin dito na paghiwalayin ang alam nito kumpara sa hindi nito tiyak, at kung ano ang kakailanganin nitong beripikahin. Subukan din ang pagsunod sa instruksyon gamit ang isang nakabalangkas na prompt (mga hakbang, limitasyon, limitasyon sa salita) upang makita kung nananatili itong nakabatay sa katotohanan.
Magandang default na pagpipilian ba ang ChatGPT para sa mga desisyong "Aling AI?"?
Ang ChatGPT ay maaaring maging isang mabisang pantulong para sa iba't ibang gawain tulad ng pagbalangkas, pagsusuri, at pagtalakay sa mga desisyon. Ang susi ay ang pagtutugma nito sa iyong risk profile: kung ginagamit mo ito para sa trabaho, suriin ang mga pangako sa privacy ng negosyo o enterprise at mga kontrol sa pagpapanatili na nakatali sa iyong plano. Para sa pananaliksik na maraming mapagkukunan, maaari mo pa ring mas gusto ang isang tool na inuuna ang pananaliksik.
Ano ang dapat kong i-double check bago gamitin ang AI sa loob ng Google Workspace o Microsoft 365?
Kung nakatira ka sa loob ng Gmail/Docs/Sheets o Word/Excel/Outlook, ang suite-integrated AI ay maaaring maging lubhang maginhawa. Gayunpaman, suriin ang mga setting ng admin, mga pahintulot, at kung paano pinangangasiwaan ang data ng organisasyon sa ilalim ng iyong tenant o Workspace setup. Sa maraming pipeline, ang "pinakamahusay" na karanasan ay nagmumula sa integration, habang ang pinakamalaking panganib ay nagmumula sa mga maling na-configure na kontrol.
Pribado ba ang mga image generator bilang default, o maaari bang maging pampubliko ang aking mga nilikha?
Huwag ipagpalagay na ang privacy ang default para sa mga image tool. Ang ilan ay maaaring mas gusto ang community sharing maliban kung babaguhin mo ang mga setting ng visibility o gagamit ng mga partikular na privacy mode. Kung sensitibo ang iyong prompt o mga upload, piliin ang mga pribadong setting bago gumawa. Isang mabilis na ugali: ituring ang bawat image tool na parang maaaring mai-publish ito maliban kung tahasan mong kinukumpirma na hindi ito mai-publish.
Paano ako magpapatakbo ng mabilisang paghahanda para sa "Aling AI?" nang hindi ito masyadong pinag-iisipan?
Pumili ng tatlong kagamitan at subukan ang mga ito gamit ang parehong mga prompt. Suriin ang pagsunod sa instruksyon (mga nakabalangkas na hakbang), disiplina sa katumpakan (alam vs hindi alam vs kailangan ng beripikasyon), at pagkatapos ay ang iyong tunay na daloy ng trabaho (isang nakakabagot na thread ng email, isang ispesipikasyon, o isang magaspang na balangkas). Markahan ang kalidad ng output, kinakailangang pag-edit, kumpiyansa vs katumpakan, kadalian sa iyong pang-araw-araw na kagamitan, at antas ng kaginhawahan sa privacy.
Ano ang prompt injection, at bakit ko dapat pakialaman kung ang isang AI ay maaaring mag-browse sa web?
Ang prompt injection ay kapag ang mga nakatagong instruksyon sa nilalaman ay sinusubukang i-hijack ang ginagawa ng AI, lalo na sa mga setup ng pag-browse o pagkuha ng dokumento. Kahit ang mga "grounded" na sistema ay maaaring manipulahin kung tinatrato nila ang mga hindi mapagkakatiwalaang teksto na parang mga instruksyon. Ang isang praktikal na paraan ay ang maging maingat sa mga tool na nagba-browse o kumikilos sa mga website, at panatilihing ugali ang pag-verify ng mga kritikal na aksyon at pahayag.
Ano ang pinakasimpleng tuntunin para sa pagpili ng pinakamahusay na AI?
Piliin ang AI na akma sa iyong trabaho, daloy ng trabaho, at antas ng iyong panganib - hindi ang pinakamaingay na pangalan ng brand. Magsimula sa pangkalahatan kung ginagawa mo ang lahat, pagkatapos ay magpakadalubhasa para sa pananaliksik, IDE coding, o mga imahe kung kinakailangan. Kung makakasama ang mga pagkakamali o paglabas, unahin ang malinaw na mga termino, mga kontrol sa pagpapanatili, at mga setting ng admin kaysa sa mga magagandang feature.
Mga Sanggunian
-
Balangkas ng OpenAI tungkol sa mga pangako sa privacy ng enterprise, kabilang ang mga kontrol sa paghawak at pagpapanatili ng data. magbasa pa
-
Pahina ng Tulong sa Admin ng Google Workspace na sumasaklaw sa gabay sa privacy ng generative AI para sa Workspace, kabilang ang mga konsiderasyon ng admin. Magbasa pa
-
Microsoft Learn dokumentasyon tungkol sa data, privacy, at mga kasanayan sa seguridad para sa Microsoft 365 Copilot. magbasa pa
-
Pagpasok sa Proyekto ng Seguridad ng OWASP GenAI sa mga panganib at pagpapagaan ng agarang iniksyon (LLM01). magbasa pa
-
Dokumentasyon ng Midjourney na nagpapaliwanag kung paano panatilihing pribado ang mga nilikha at pamahalaan ang mga setting ng visibility. magbasa pa