Masama ba ang nilalaman ng AI para sa SEO? [Video at Pagsusulit]

Maikling sagot: Hindi masama ang AI content para sa SEO bilang default; ang mahina at generic na content ay masama. Kaya nitong suportahan ang mga ranggo kapag tinutukoy ng mga tao ang layunin, beripikahin ang mga pahayag, magdagdag ng mga orihinal na halimbawa, at mag-edit para sa tunay na halaga ng mambabasa. Nagiging mapanganib kapag nailathala nang malawakan pangunahin na ang pag-target ng mga keyword nang walang anumang makabuluhang idinagdag.

Mga Pangunahing Pukawin: Pananagutan ng Tao: Magtalaga ng mga editor upang beripikahin ang mga pahayag, layunin, kahalagahan ng mambabasa, at kalidad ng pinal na publikasyon.

Orihinal na halaga: Magdagdag ng mga halimbawa, opinyon, datos, paghahambing, o karanasan na higit pa sa mga pangkalahatang buod.

Maling paggamit sa malawakang paggamit: Iwasan ang malawakang paggawa ng manipis na mga pahina na pangunahing ginawa para makuha ang mga baryasyon ng keyword.

Mga senyales ng tiwala: Gumamit ng pagsusuri ng eksperto, mga detalye ng may-akda, praktikal na ebidensya, at malinaw na metodolohiya.

Impluwensya sa mambabasa: Sagutin ang pangunahing tanong nang maaga, malinaw, at walang dagdag na impormasyon.

Mga artikulong maaaring gusto mong basahin pagkatapos nito:

🔗 Kailangan ba ng AI ang coding?
Alamin kung kinakailangan ang mga kasanayan sa coding upang gumana sa AI.

🔗 Maaari bang matuto ang AI nang mag-isa?
Unawain kung paano humuhusay ang AI sa pamamagitan ng data, feedback, at pagsasanay.

🔗 Ano ang negatibong prompt sa AI?
Tuklasin kung paano pinapabuti ng mga negatibong prompt ang mga resulta ng pagbuo ng imahe ng AI.

🔗 Responsibilidad ng developer sa generative AI
Tuklasin ang mga pangunahing responsibilidad na hawak ng mga developer kapag bumubuo ng generative AI.

---

1. Kaya, Masama ba ang AI Content para sa SEO?

Masama ba ang AI content para sa SEO? Hindi bilang default.

Maaaring umangat ang isang artikulo na mahusay ang pagkaka-edit, tumpak, at kapaki-pakinabang na may tulong ng AI. Ang isang manipis, generic, at kopya-paste na artikulo na may AI na nagsasabi ng parehong bagay gaya ng ibang pahina online ay malamang na hindi gaanong makakatulong. Mas malala pa, maaari nitong bawasan ang nakikitang kalidad ng iyong site kung maglalathala ka ng marami nito.

Isipin ang AI na parang microwave 🍽️. Makakatulong ito para mas mabilis kang makapagluto ng hapunan. Pero walang nagbibigay sa iyo ng parangal sa restaurant para sa pag-microwave ng frozen noodles at pagtawag dito ng gawang-kamay na pasta. Pareho lang din ang ideya.

Nagiging mapanganib ang nilalaman ng AI kapag ito ay:

• Isinulat lamang para sa mga target na keyword

• Hindi nasuri ang katumpakan

• Kawalan ng mga totoong halimbawa, opinyon, datos, o karanasan

• Paulit-ulit sa maraming pahina

• Puno ng mga katagang walang natural na nagsasabi

• Nailathala nang maramihan nang walang pagsusuring editoryal

• Parang "confetti ng nilalaman" na itinatapon sa mga search engine 🎊

Binibigyang-diin ng gabay sa paghahanap ang kapaki-pakinabang, maaasahan, at pangunahing nilalaman na nakatuon sa mga tao sa halip na ang nilalamang pangunahing nilikha para manipulahin ang mga ranggo.

Ibig sabihin, hindi ang kagamitan ang problema. Ang layunin, kalidad, at halaga ang problema.

---

2. Ano ang Nagbubuo ng Magandang Bersyon ng AI Content para sa SEO?

Ang isang mahusay na bersyon ng AI content para sa SEO ay hindi parang "AI content." Parang isang kapaki-pakinabang na pahina na nagkataong kinasangkutan ng AI sa isang bahagi ng proseso.

Ang isang malakas na artikulong tinutulungan ng AI ay karaniwang may:

• I-clear ang tugma ng layunin sa paghahanap - sinasagot nito ang bagay na pinuntahan ng mga tao

• Orihinal na pananaw - mga halimbawa, opinyon, daloy ng trabaho, paghahambing, o karanasang naranasan

• Pag-eedit ng tao - hindi lamang pagsuri ng ispeling, kundi paghatol din

• Mga tumpak na katotohanan - walang kalokohan, pakiusap

• Nakatutulong na istruktura - mga heading, bullet, table, FAQ, at malinis na formatting

• Natural na paggamit ng keyword - oo, isama ang parirala, pero huwag itong bigkasin na parang isang multo na SEO spell 🧙

• Pagtitiyak - mga pangalan, senaryo, detalye, mga kompromiso, at mga praktikal na hakbang

• Isang tunay na dahilan para umiral - nagdaragdag ito ng higit pa sa "narito ang isang walang kabuluhang buod"

Ang pinakamahusay na nilalaman ng AI ay may mga fingerprint. Mga fingerprint ng tao, mas mainam kung hindi malagkit. May humubog dito, nakipagtalo rito, nagtama rito, nagdagdag ng mga detalye, at nagtanggal ng robotic throat-clearing.

Dahil narito ang kakaibang bahagi: Ang AI ay kadalasang mahusay sa istruktura, ngunit mahina sa pagpapasya. Kaya nitong magbalangkas ng isang magandang artikulo, ngunit hindi nito laging alam kung ano ang pinakamahalaga. Kaya nitong ibuod ang mga karaniwang ideya, ngunit maaaring hindi nito alam kung aling mga ideya ang luma na, mali, luma na, o sadyang hindi nakakatulong.

---

3. Talahanayan ng Paghahambing: Masama ba ang Nilalaman ng AI para sa SEO sa Iba't Ibang Gamit?

Uri ng nilalaman	Panganib sa SEO	Bakit ito gumagana o nabigo	Pinakamahusay na paggamit ng AI	Kailangan ang haplos ng tao
Mga artikulo sa blog	Katamtaman	Maaaring makatulong, o maaaring maging pangkaraniwan	Pagbalangkas, mga balangkas, mga FAQ	Magdagdag ng mga halimbawa, opinyon, pag-edit - marami
Mga paglalarawan ng produkto	Katamtaman-mababa	Mahusay para sa malawakang paggamit, masama kung mauulit	Mga Baryasyon, Buod ng Tampok	Boses ng tatak + mga natatanging benepisyo
Mga lokal na pahina ng SEO	High-ish	Madaling gumawa ng pangpuno na parang pinto	Istruktura lamang, marahil unang burador	Mga totoong lokal na detalye, patunay, mga larawan 📍
Mga gabay na teknikal	Mataas	Napakahalaga ng katumpakan	Mga balangkas, pagpapasimple ng wika	Pagsusuri, pagsubok, at pagwawasto ng eksperto
Mga pahina ng paghahambing	Katamtaman	Makakatulong kung tapat at tiyak	Pag-format ng talahanayan, mga ideya sa pamantayan	Aktwal na pagsusuri at mga kompromiso
Mga Madalas Itanong (FAQ)	Low-medium	Maganda para sa maigsi na mga sagot	Pagbalangkas ng mga karaniwang tanong	Gawing tiyak ang mga sagot, hindi magulo
Balita o nilalaman ng uso	Mataas	Mabilis ba tumanda at maghalusinasyon ng mga katotohanan?	Mga buod, anggulo, ideya ng headline	Pag-verify, konteksto, mga update
Pamumuno sa pag-iisip	Napakataas	Walang totoong opinyon ang AI maliban kung may gabay	Mga anggulo ng brainstorming	Tunay na paninindigan, karanasan, personalidad 🧠

Pag-amin sa maliit na mesa: Kadalasan, ang AI ay pinakamahusay bilang isang sous-chef, hindi bilang chef. Naghihiwa ito ng sibuyas. Hindi ito dapat magpatakbo ng restawran.

---

4. Bakit Nabibigo sa Paghahanap ang Mababang Kalidad na AI Content 🚩

Karaniwang nabibigo ang mababang kalidad na AI content dahil karaniwan lamang ito sa malawak na saklaw. At ang karaniwan lamang sa malawak na saklaw ay hindi isang estratehiya, bagama't maraming website ang nagtangkang gawing parang isa lamang ito sa mga ito.

Narito ang kadalasang nagkakamali.

Parang tama pero walang sinasabi

Alam mo ang istilo:

"Ang nilalaman ng AI ay maaaring maging kapaki-pakinabang para sa mga negosyong naghahangad na mapabuti ang kanilang diskarte sa digital marketing sa kasalukuyang mapagkumpitensyang online na kapaligiran."

Sige. Teknikal na ayos lang. Pati na rin, air pudding.

Gusto ng mga naghahanap ng kasagutan. Gusto nilang maalis ang alitan. Gusto nilang malaman kung gagamit ng AI, paano ito gagamitin, ano ang iiwasan, at ano ang epektibo. Hindi natutugunan iyon ng mga pangkalahatang talata.

Inuulit nito ang parehong kaalaman ng publiko

Kadalasan, ang mga AI tool ang bumubuo ng pinakakaraniwang sagot sa istatistika. Nangangahulugan ito na ang iyong artikulo ay maaaring magmukhang katulad ng ibang artikulo. Hindi eksaktong kinopya, kundi espirituwal na kinopya. Nakakagulat na kinopya. Parang sampung taong nakasuot ng parehong beige na dyaket sa isang waiting room.

Nakakaligtaan nito ang layunin

Ang isang taong naghahanap ng “Masama ba ang nilalaman ng AI para sa SEO?” ay malamang na ayaw ng kasaysayan ng artificial intelligence. Gusto nila ng pagtatasa ng panganib. Gusto nila ng pahintulot, babala, o isang praktikal na balangkas.

Kung ang iyong nilalaman ay napupunta sa "Binabago ng AI ang mga industriya," nawalan ka na ng ilang mambabasa.

Kulang ito sa tiwala

Ang tiwala ay nagmumula sa pagiging tiyak.

Paghambingin:

• "Maaaring mapabuti ng AI ang produktibidad."

• “Gumamit ng AI para i-draft ang unang bersyon ng isang pahina ng glossary, pagkatapos ay magpadagdag ng mga kahulugan, mga edge case, at mga panloob na halimbawa sa isang eksperto sa paksa.”

Ang pangalawa ay tila nakakatulong dahil nagbibigay ito ng konkretong padron ng paggana. Ang mga search engine ay hindi tao, oo, ngunit ang mga search system ay ginawa upang gantimpalaan ang mga pahinang nagbibigay-kasiyahan sa mga tao. Mahalaga ang pagkakaibang iyan. Ang gabay sa kalidad ng paghahanap ay patuloy na nagtuturo sa mga tagalikha patungo sa orihinal, nakakatulong, at mga gawang inuuna ang mga tao.

---

5. Kapag Makakatulong ang AI Content sa SEO ✅

Ngayon, huwag nating magpanggap na walang halaga ang AI. Magiging dramatiko iyon, parang pagtatapon mo ng oven mo dahil nasunog ang isang frozen na pizza.

Malaki ang maitutulong ng AI sa SEO kapag ginamit nang maayos.

Mahusay ang AI para sa istruktura

Maaari nitong mabilis na gawing: ang isang kalat-kalat na ideya

• Isang lohikal na balangkas ng artikulo

• Mga kumpol ng paksa

• Mga seksyon ng FAQ

• Mga draft ng meta description

• Mga ideya sa talahanayan ng paghahambing

• Mga mungkahi sa panloob na pag-uugnay

• Mga maikling impormasyon tungkol sa nilalaman

• Mga baryasyon ng pamagat

Hindi ito kaakit-akit, ngunit nakakatipid ito ng oras. At oo, ang mahusay na istruktura ay kalahati ng labanan sa SEO. Ang isang malinaw na pahina ay mas madaling i-scan para sa mga mambabasa at mas madaling maunawaan para sa mga sistema ng paghahanap.

Nakakatulong ang AI sa pagpapalawak ng nilalaman

Minsan ang isang burador ay may mga buto ngunit walang kalamnan. Maaaring magmungkahi ang AI ng mga nawawalang subpaksa, mga kaugnay na termino, mga karaniwang pagtutol, o mga halimbawa.

Para sa paksang ito, maaaring kabilang sa mga kaugnay na ideya ang:

• Nakatutulong na nilalaman

• Layunin sa paghahanap

• EEAT

• Nilalamang binuo ng AI

• Kalidad ng nilalaman

• Manipis na nilalaman

• Naka-scale na nilalaman

• Pagsusuri ng editoryal

• Paghahanap na Pangbuo

• Awtoridad sa paksa

• Pagka-orihinal

• Kasiyahan ng gumagamit

Kung natural na gagamitin, ang mga terminong ito ay nakakatulong sa pagpapalalim ng semantika. Kung hindi maayos ang paggamit, nagiging parang isang keyword salad ang iyong artikulo 🥗.

Pinapabilis ng AI ang paulit-ulit na pagsusulat

Para sa ecommerce, SaaS, real estate, mga direktoryo, at mga site na maraming nilalaman, makakatulong ang AI sa paglikha ng mga unang draft. Ngunit ang mga unang draft ay hindi tapos na nilalaman. Iyan ang bahaging madaling nakakalimutan ng mga tao.

Ang isang matibay na daloy ng trabaho ay maaaring magmukhang ganito:

1. Tinutukoy ng tao ang madla at layunin ng paghahanap

2. Lumilikha ang AI ng balangkas

3. Nagdaragdag ang tao ng kakaibang anggulo at mga halimbawa

4. Mga seksyon ng AI draft

5. Mga pag-edit ng tao para sa katumpakan, boses, at pagiging matulungin

6. Sinusuri ng SEO pass ang pamagat, mga heading, mga internal link, at schema

7. Tinatanggal ng huling pagsusuri ang filler at synthetic haze 🌫️

Iyan ay isang tunay na proseso. Hindi mahika, ngunit magagamit.

---

6. Ang Malaking Problema sa SEO ay ang Pag-abuso sa Scaled Content

Ang danger zone ay hindi ang "Tinulungan ako ng AI na magsulat ng artikulo." Ang danger zone ay ang "Nakabuo ang AI ng libu-libong pahina at walang pakialam kung may natulungan sila."

Partikular na nagbabala ang gabay sa paghahanap tungkol sa pagbuo ng maraming pahina nang hindi nagdaragdag ng halaga ng user, lalo na kung saan ang layunin ay manipulasyon sa ranggo sa halip na pagtulong sa mga bisita.

Mahalaga iyon dahil ginagawang mura ng AI ang scale. At kapag ang isang bagay ay naging mura, labis itong ginagamit ng mga tao. Nakakakita ang mga marketer ng isang spreadsheet ng mga keyword at biglang bawat keyword ay nagiging isang pahina. Isang pahina para sa "pinakamahusay na asul na sapatos na pantakbo para sa ulan," isa pa para sa "pinakamahusay na maulan na asul na sapatos na pantakbo," isa pa para sa "asul na sapatos na pinakamahusay para sa wet running" - at iba pa hanggang sa parang may lagnat na ang internet.

Ang scaled AI content ay maaaring lumikha ng mga problema tulad ng:

• Manipis na mga pahina na may magkakapatong na layunin

• Duplikado o halos duplikadong nilalaman

• Mahinang kahusayan sa pag-crawl

• Mahinang awtoridad sa paksa

• Hindi magandang pakikipag-ugnayan ng gumagamit

• Mas mababang tiwala sa buong site

• Mas maraming pahina ang nangangailangan ng pagpapanatili

Ang isang maliit na koleksyon ng tunay na kapaki-pakinabang na nilalaman ay kadalasang mas mahusay kaysa sa isang malaking tambak ng "teknikal na na-optimize" na tagapuno. Hindi palaging agad-agad, ngunit madiskarteng, oo.

---

7. Nilalaman ng AI at EEAT: Kung Saan Mahalaga Pa Rin ang mga Tao 🧑💻

Ang EEAT ay nangangahulugang karanasan, kadalubhasaan, pagiging awtoritatibo, at pagiging mapagkakatiwalaan. Hindi ito isang simpleng marka ng ranggo na maaari mong idagdag sa isang pahina tulad ng paprika. Ngunit ito ay isang kapaki-pakinabang na paraan upang pag-isipan ang kalidad.

Ang AI ang pinakanahihirapan sa karanasan.

Maaari nitong sabihing, "Sa aking karanasan," ngunit hindi iyon nangangahulugang totoo ito. Maaari itong mag-imbento ng mga halimbawa. Maaari itong magmukhang may kumpiyansa habang mali. Mapanganib iyon, lalo na para sa mga paksang may kinalaman sa pera, kalusugan, batas, teknikal na pagpapatupad, o mahahalagang desisyon.

Para mas mapalakas ang nilalaman ng AI, magdagdag ng mga elementong pantao:

• Pagsubok mismo

• Mga screenshot o tala ng proseso

• Mga totoong tanong ng customer

• Panloob na datos

• Mga sipi mula sa iyong sariling koponan mula sa mga eksperto

• Mga halimbawang istilo ng kaso

• I-clear ang mga talambuhay ng may-akda

• Transparent na metodolohiya

• Praktikal na mga kalamangan at kahinaan

• Mga tala sa pagsusuri ng editoryal, kung saan nauugnay

Halimbawa, sa halip na magsulat:

"Mahalaga ang mga kagamitan ng AI para sa content marketing."

Isulat:

“Gumagamit kami ng AI para sa mga balangkas at pagpapalawak ng FAQ, ngunit ang mga pangwakas na pahayag, halimbawa, at rekomendasyon ay dumadaan sa isang editor na tao dahil ang unang draft ay kadalasang nakakaligtaan ang mga detalye.”

Parang grounded ang pakiramdam. Hindi gaanong makintab, pero mas kapani-paniwala. Medyo gasgas, sa magandang paraan.

---

8. Masama ba ang AI Content para sa SEO sa mga Generative Search Results?

Dito nagiging mas maanghang ang paksa 🌶️.

Hindi na lamang tungkol sa mga klasikong asul na link ang paghahanap ngayon. Ang mga feature sa paghahanap na pinapagana ng AI ay maaaring magbuod ng mga sagot, kumuha mula sa maraming pahina, at magpakita ng mga sumusuportang link. Sinasabi ng kasalukuyang gabay na ang parehong mga pangunahing kasanayan sa SEO ay nalalapat pa rin para sa paglitaw sa mga feature sa paghahanap ng AI: gawing indexable, kapaki-pakinabang, maaasahan, at unahin ang mga tao ang nilalaman. Walang mga espesyal na nakatagong kinakailangan para lamang sa mga feature ng AI na iyon.

Kaya, masama ba ang AI content para sa SEO sa generative search? Muli, hindi awtomatiko.

Ngunit mas mahina ang generic na nilalaman sa mga search environment na AI-style. Bakit? Dahil kung ang sinasabi lang ng artikulo mo ay ang mga halata, ang nabuong buod ay kayang sumipsip ng mga halata at walang dahilan para mag-click ang iba.

Ang nilalamang may mas malaking tsansa na mamukod-tangi ay kinabibilangan ng:

• Mga natatanging halimbawa

• Mga orihinal na balangkas

• Pagsusuri ng eksperto

• Malakas na paghahambing

• Mga bagong opinyon

• Mga obserbasyon na sinusuportahan ng datos

• Malinaw na karanasan sa produkto o serbisyo

• Mga detalyadong hakbang sa pagtuturo

• Mga biswal na paliwanag

• Mga tiyak na sagot sa mga tanong na may espesyal na pangangailangan

Sa madaling salita: magsabi ng isang bagay na karapat-dapat banggitin, sipiin, tandaan, o pagtalunan.

Ang mga walang laman na nilalaman ay mas mabilis na nagiging hindi nakikita. Dati itong kulay abong pader. Ngayon ito ay kulay abong pader na nababalot ng hamog.

---

9. Isang Praktikal na Checklist para sa AI Content na Hindi Nakakasama sa SEO 📝

Bago mag-publish ng nilalamang tinutulungan ng AI, suriin muna ito sa checklist na ito.

Layunin sa paghahanap

Magtanong:

• Mabilis ba sinasagot ng pahinang ito ang pangunahing tanong?

• Naghahanap ba ang mambabasa ng impormasyon, paghahambing, tagubilin, o tulong sa pagbili?

• Isinama ba natin ang sagot malapit sa itaas?

• Nagdadaldal ba tayo bago tumulong? Maging prangka.

Orihinal na halaga

Magtanong:

• Ano ang idinaragdag ng pahinang ito na wala sa mga kakumpitensya?

• Nagsama ba tayo ng mga totoong halimbawa?

• Mayroon bang matibay na pananaw?

• May magbu-book ba nito, o magkibit-balikat na lang?

Katumpakan

Magtanong:

• Napatunayan ba ang mga claim?

• Nasusubok ba ang mga teknikal na hakbang?

• Tama ba ang mga kahulugan?

• Ang mga mapanganib na paksa ba ay sinusuri ng isang kwalipikadong tao?

Kakayahang mabasa

Magtanong:

• Sapat na ba ang kaikli ng mga talata?

• Deskriptibo ba ang mga pamagat?

• Nakatutulong ba ang mga bala, hindi pandekorasyon?

• Parang isinulat ito ng isang tao pagkatapos ng kape, hindi ng isang komite na sumulat nito sa loob ng isang printer?

Mga pangunahing kaalaman sa SEO

Magtanong:

• Nasa pamagat ba ang pangunahing keyphrase?

• Natural ba ang paggamit ng keyphrase sa mga heading at katawan ng artikulo?

• Natural ba na kasama ang mga kaugnay na termino?

• Mayroon bang malinaw na meta description?

• Nakaplano ba ang mga internal link?

• Malinis ba ang URL?

• Iniiwasan ba ng artikulo ang keyword stuffing?

Mahalaga iyan. Makakatulong nang ilang beses ang pag-uulit ng "Masama ba ang AI content para sa SEO?" . Ang pag-uulit nito bawat talata ay kung paano mo tatawagin ang goblin ng SEO

---

10. Mga Karaniwang Pagkakamali na Nagagawa ng mga Tao Gamit ang AI SEO Content 😬

Pagkakamali 1: Paglalathala ng unang burador

Kadalasan, mas maganda ang itsura ng mga unang draft ng AI kaysa sa tunay. Malambot ang mga ito. Masyadong makinis. Parang sahig ng lobby ng hotel matapos itong masyadong pulidohin ng iba.

Palaging i-edit.

Pagkakamali 2: Pagkalito sa haba at kalidad

Maaari pa ring maging walang laman ang isang mahabang artikulo. Ang ilang nilalaman ng AI ay gumagamit ng 2,000 salita para magsabi ng 300 salita na may kahulugan. Hindi iyon lalim. Iyan ay inflatable furniture.

Pagkakamali 3: Walang pagsusuri ng eksperto sa paksa

Para sa mga kumplikadong paksa, dapat suriin ng isang eksperto ang nilalaman. Totoo ito lalo na para sa mga paksang may kaugnayan sa legal, medikal, pinansyal, teknikal, o kaligtasan.

Pagkakamali 4: Paggawa ng bawat artikulo na magkapareho ang tunog

Mahilig ang AI sa mga pattern:

• "Sa digital na mundo ngayon..."

• "Mahalagang tandaan..."

• "Sa pamamagitan ng paggamit..."

• "Gamitin ang kapangyarihan ng..."

Burahin ang mga ito maliban na lang kung talagang akma ang mga ito. Kadalasan ay hindi.

Pagkakamali 5: Hindi pinapansin ang boses ng tatak

Dapat tunog ng brand mo ang sarili niya. Dapat umangkop ang AI sa boses mo, hindi ito palitan ng lengguwahe ng brochure sa airport ✈️.

Pagkakamali 6: Pag-target sa mga keyword sa halip na mga problema

Ang keyword ay ebidensya lamang ng isang problema. Lutasin ang problema. Mas gumagana ang ranking kapag nakakatulong ang nilalaman.

---

11. Paano Ligtas na Gamitin ang Nilalaman ng AI para sa SEO

Narito ang isang grounded workflow na gumagana para sa karamihan ng mga team.

Gamitin ang AI para sa brainstorming, hindi para sa pangwakas na paghatol

Humingi sa AI ng:

• Mga Subpaksa

• Mga tanong na maaaring itanong ng mga mambabasa

• Mga pagkakaiba-iba ng balangkas

• Pamantayan sa paghahambing

• Mga ideya sa pamagat

• Mga puwang sa nilalaman

• Mga simpleng paliwanag

Pagkatapos ay magpasya kung ano ang may halaga.

Magdagdag ng karanasan ng tao nang maaga

Huwag nang hintayin ang huling pag-edit. Idagdag ang iyong anggulo bago maging masyadong pangkalahatan ang draft.

Halimbawa:

• "Ito ay para sa mga may-ari ng maliliit na negosyo, hindi para sa mga pangkat ng SEO ng negosyo."

• "Dapat ipagtanggol ng artikulo na ligtas lamang ang AI sa pamamagitan ng pagsusuri ng editoryal."

• "Magsama ng mga halimbawa mula sa ecommerce at SaaS."

• "Iwasan ang labis na pagpapahayag. Maging mapagduda ngunit praktikal."

Mas mahusay ang pagganap ng AI kapag ang tao ay nagbibigay ng mas matalas na direksyon.

Bumuo ng pamantayang editoryal

Dapat pumasa ang bawat artikulong tinutulungan ng AI sa parehong pamantayan ng kalidad:

• Nasuri ang katumpakan

• Tumugma ang layunin ng paghahanap

• Natatanging halagang idinagdag

• Na-edit ang boses

• Nalinis ang pag-format

• Sinuri ang mga claim

• Walang pekeng kadalubhasaan

• Mga talata na walang laman

Hindi ito kaakit-akit pakinggan, at totoo nga. Ngunit ang mga hindi romantikong sistema ay kadalasang nagliligtas sa mga website mula sa mga kapana-panabik na sakuna.

Panatilihing updated ang nilalaman

Maaaring maging lipas na ang nilalaman ng AI. Siyempre, maaari ring maging lipas ang nilalaman ng tao. Suriin ang mga pahinang nagta-target sa mga paksang mapagkumpitensya o mabilis na nagbabago. Alisin ang mga lumang pahayag, pagbutihin ang mga halimbawa, at pagsamahin ang mga magkakapatong na pahina kung kinakailangan.

Ang isang aklatan ng nilalaman ay isang hardin. O baka isang drawer ng basura na may sikat ng araw. Alinman sa dalawa, ang kapabayaan ay nagpapakita ng 🌱.

---

12. Ang Konklusyon: Masama ba ang AI Content para sa SEO? 🤔

Kaya, ang konklusyon: Masama ba ang AI content para sa SEO? Hindi - ngunit ang pabaya na AI content ay maaaring talagang makasama para sa SEO.

Ang AI ay hindi isang sumpa sa ranggo. Hindi rin ito isang lihim na shortcut. Isa itong kasangkapan sa produksyon. Ang mga nanalong pahina pa rin ang mas nakakatulong sa mga mambabasa kaysa sa mga alternatibo.

Gamitin ang AI para mas mabilis na gumalaw, mag-organisa ng mga ideya, punan ang mga kakulangan, at pagbutihin ang daloy ng trabaho. Ngunit idagdag ang paghatol ng tao, totoong karanasan, orihinal na pananaw, at maingat na pag-eedit. Iyan ang pagkakaiba ng nilalamang tinutulungan ng AI at ng AI sludge.

Isang mabuting tuntunin: kung aalisin mo ang keyword, makakatulong pa rin ba ang artikulo sa mambabasa?

Kung oo, malamang na nasa tamang landas ka.

Kung hindi, sige... balik tayo sa kweba tungkol sa pagkuha ng mga gamit 🕯️.

---

Mabilisang Buod

Hindi masama ang AI content para sa SEO bilang default. Mas pinahahalagahan ng mga search system ang kalidad, pagiging matulungin, pagka-orihinal, at tiwala kaysa sa kung nakatulong ba ang AI sa paglikha ng content. Ang panganib ay nagmumula sa paglalathala ng mga generic, hindi tumpak, at maramihang ginawang pahina na kakaunti ang naitutulong na halaga.

Gamitin ang AI bilang katulong. Hayaan ang mga tao na humawak ng estratehiya, kadalubhasaan, mga halimbawa, paghatol, at mga pangwakas na pag-edit. Doon nakasalalay ang halaga ng SEO.

Halimbawa sa totoong buhay: Pagre-refresh ng nilalaman ng kategorya ng ecommerce gamit ang AI nang hindi lumilikha ng SEO sludge

Senaryo

Gunigunihin ang isang maliit na tindahan ng mga sapatos na pang-takbo na may 18 pahina ng kategorya, kabilang ang "mga sapatos na pang-trail running," "mga sapatos na pang-road running," at "mga waterproof running jacket." May mga pahinang ito, sa teknikal na paraan, ngunit karamihan sa mga ito ay nagsasabi ng parehong malabong bagay: "Tingnan ang aming hanay ng mga de-kalidad na produktong idinisenyo para sa performance at ginhawa."

Nakaka-inspire. At saka, halos walang kwenta.

Nais ng pangkat na gumamit ng AI upang mapabuti ang mga pahina, ngunit hindi sa pamamagitan ng malawakang pagbuo ng 18 halos magkaparehong pahina ng keyword. Ang layunin ay gawing mas kapaki-pakinabang ang bawat pahina para sa mga mamimili sa pamamagitan ng pagdaragdag ng gabay sa pagbili, payo sa pagkaangkop, mga halimbawa ng paggamit, at malinaw na mga pagkakaiba ng produkto.

Ano ang kailangan ng daloy ng trabaho

Bago gamitin ang AI, tinitipon ng editor ang mga sumusunod:

Mga detalye ng produkto mula sa site

Mga karaniwang tanong ng customer mula sa mga email ng suporta

Mga dahilan para sa pagbabalik, tulad ng "masyadong makitid" o "hindi sapat na hindi tinatablan ng tubig"

Mga halimbawa ng tono ng tatak

Isang maikling buod ng SEO para sa bawat pahina

Isang listahan ng mga claim na dapat manu-manong suriin

Ang mahalagang bahagi: Hindi hinihiling sa AI na "magsulat ng SEO content para sa mga sapatos na pang-trail running." Kadalasan, gumagawa iyon ng beige mush. Sa halip, nakakakuha ito ng mga partikular na input at malinaw na trabaho sa pag-eedit.

Halimbawang tagubilin

Gamitin ito bilang uri ng prompt na maaaring ibigay ng isang content editor sa AI:

Sumulat ng unang draft para sa aming pahina ng kategoryang "mga sapatos na pangtakbo para sa trail". Ang mambabasa ay isang baguhan hanggang intermediate runner na pumipili sa pagitan ng mga sapatos na pang-trail at pang-road. Ipaliwanag kung kailan nakakatulong ang mga sapatos na pang-trail, kung anong mga katangian ang mahalaga, at kung paano pumili batay sa lupain. Gumamit ng praktikal at palakaibigang tono. Huwag gumawa ng mga medikal na pahayag. Huwag mag-imbento ng mga katotohanan tungkol sa produkto. Magsama ng tatlong maiikling seksyon: "Pinakamahusay para sa maputik na ruta," "Pinakamahusay para sa mabatong landas," at "Pinakamahusay para sa magkahalong kalsada at trail." Mag-iwan ng mga placeholder kung saan dapat magdagdag ang isang tao ng mga halimbawang partikular sa produkto.

Hindi mahika ang prompt na iyan. Nagbibigay lang ito ng mga hangganan sa AI. Kailangan pa ring idagdag ng tao ang mga partikular na pangalan ng produkto, suriin ang payo, at alisin ang anumang labis na kumpiyansa.

Paano ito subukan

Bago ilathala, sinusubok ng editor ang pahina gamit ang limang simpleng pagsusuri:

Nasasagot ba ng pahina ang pangunahing tanong ng mamimili sa unang 100 salita?

Maiintindihan ba ng isang mambabasa ang pagkakaiba ng sapatos na pang-trail at pang-road?

Sinusuportahan ba ng datos ng produkto sa site ang mga pahayag tungkol sa produkto?

Mayroon ba sa pahina ang kahit isang detalye na wala sa generic draft ng AI?

Makakatulong pa rin ba ang pahinang ito sa isang mamimili kung aalisin ang keyword?

Inihahambing din ng editor ang bagong pahina sa dalawang magkatunggaling pahina. Hindi para kopyahin ang mga ito, kundi para tingnan kung may maidaragdag ang pahina na kapaki-pakinabang bukod sa karaniwang "matibay, komportable, at de-kalidad" na makinang panlinis ng hamog.

Resulta

Paglalarawang resulta: batay sa tiyempo ng tatlong halimbawang muling pagsulat ng pahina ng kategorya bago at pagkatapos gamitin ang daloy ng trabahong ito.

Bago gumamit ng AI, isang editor ang gumugol ng humigit-kumulang 2 oras at 15 minuto sa pagbalangkas at pagbuo ng istruktura ng bawat pahina ng kategorya mula sa simula.

Gamit ang AI para sa unang draft at istruktura, ang parehong editor ay gumugol ng humigit-kumulang 55 minuto bawat pahina: 15 minuto sa paghahanda ng mga input, 20 minuto sa pag-eedit ng draft ng AI, 10 minuto sa pagdaragdag ng mga halimbawang partikular sa produkto, at 10 minuto sa pagsuri ng mga pahayag.

Iyan ay tinatayang matitipid na 1 oras at 20 minuto bawat pahina. Sa 18 pahina ng kategorya, makakatipid iyan ng humigit-kumulang 24 na oras ng pagbalangkas.

Mahalaga pa rin ang pagsusuri ng kalidad. Sa unang draft ng AI, nakakita ang editor ng 4 na hindi sinusuportahang pahayag, kabilang ang isang malabong pahayag tungkol sa waterproofing at isang eksaheradong pahayag tungkol sa tibay. Matapos ang pagsusuri ng tao, ang nakumpletong pahina ay mayroong 0 hindi sinusuportahang pahayag tungkol sa produkto sa isang 10-puntong checklist ng editoryal.

Kaya ang panalo ay hindi ang "AI ang sumulat ng mga pahina ng SEO." Ang panalo ay "Pinabilis ng AI ang mga blangkong pahina, habang pinapanatili ng tao na kapaki-pakinabang at tumpak ang nilalaman."

Ano ang maaaring magkamali

Ang pinakamalaking pagkakamali ay ang paggamit ng isang prompt para mabuo ang lahat ng 18 pahina at i-publish ang mga ito gamit ang maliliit na pagpapalit ng keyword. Iyan ang lumilikha ng eksaktong problemang ayaw ng mga search engine at mambabasa: manipis at paulit-ulit na nilalaman na nagkukunwaring nakakatulong.

Kabilang sa iba pang mga panganib ang:

Mga benepisyo ng produkto sa pag-imbento ng AI

Masyadong magkapareho ang tunog ng mga pahina

Labis na paggamit ng mga keyword sa mga heading

Paggawa ng mga paratang na hindi mapapatunayan ng tindahan

Nakakalimutang magdagdag ng mga tanong ng customer mula sa suporta

Paglalathala bago suriin ang sukat, sukat, waterproofing, o payo sa kaligtasan

Sa madaling salita, makakatulong ang AI sa pagbuo ng istante. Kailangan pa ring magdesisyon ang tao kung ano ang nararapat dito 🧰.

Praktikal na takeaway

Para sa SEO, ang isang mahusay na daloy ng trabaho ng AI ay dapat gawing mas tiyak ang nilalaman, hindi lamang mas mabilis. Gumamit ng AI upang istruktura ang draft, pagkatapos ay gamitin ang kaalaman ng tao upang magdagdag ng patunay, mga halimbawa, mga detalye ng produkto, at paghatol. Sa ganitong paraan nagiging kapaki-pakinabang ang nilalamang tinutulungan ng AI sa halip na maging isa na namang mangkok ng sopas ng keyword.

Mga Madalas Itanong

Masama ba para sa SEO ang AI content kung ilalathala ko ito sa aking website?

Hindi awtomatikong masama ang AI content para sa SEO. Ang mas malaking isyu ay kung ang pahina ay nakakatulong, tumpak, orihinal, at nakasulat para sa mga totoong mambabasa. Ang AI-assisted content ay maaaring gumanap nang maayos kapag inedit ito ng isang tao, nagdagdag ng mga partikular na halimbawa, at sinusuri ang mga pahayag. Ang manipis, generic, at maramihang ginawang content ang karaniwang nagsisimula sa panganib ng SEO.

Masasabi ba ng Google kung ang nilalaman ay isinulat gamit ang AI?

Ipinaliwanag ng artikulo na ang kalidad ng paghahanap ay mas nakatuon sa halaga ng nilalaman kaysa sa kung ang mga salita ay nagmula sa isang tao, AI, o pareho. Maaari pa ring gumana ang isang pahina kung ito ay nakakatulong, maaasahan, at inuuna ang mga tao. Ang problema ay hindi ang pagtukoy ng AI mismo. Ang problema ay ang paglalathala ng nilalaman na walang halaga, tiwala, katumpakan, o orihinalidad.

Ano ang nagpapabuti sa nilalaman ng AI para sa SEO?

Ang mahusay na AI content para sa SEO ay karaniwang nagsisimula sa malinaw na layunin sa paghahanap at nagtatapos sa mahusay na pag-eedit ng tao. Dapat itong magsama ng mga praktikal na halimbawa, isang kapaki-pakinabang na istruktura, tumpak na mga katotohanan, at natural na paggamit ng keyword. Ang pinakamahusay na mga pahinang tinutulungan ng AI ay hindi parang pangkaraniwan. Pakiramdam nila ay hinuhubog sila ng isang taong nakakaintindi sa mambabasa, sa paksa, at sa dahilan ng pagkakaroon ng pahina.

Bakit nabibigo sa paghahanap ang mababang kalidad na AI content?

Ang mababang kalidad ng AI content ay kadalasang nabibigo dahil mukhang mahusay ngunit kakaunti ang sinasabi. Maaari nitong ulitin ang karaniwang kaalaman ng publiko, hindi maintindihan ang layunin ng naghahanap, o kulang sa mga tiyak na halimbawa na nagpapatibay ng tiwala. Kapag maraming magkakatulad na pahina ang inilalathala nang malawakan, maaaring humina ang site sa pangkalahatan. Ang mga naghahanap ay naghahanap ng mga sagot, hindi mga palaman na nakadamit bilang pag-optimize.

Masama ba ang AI content para sa SEO kapag ginamit nang malawakan?

Ang nilalamang AI ay maaaring maging masama para sa SEO kapag ginamit ito upang makabuo ng maraming pahinang mababa ang halaga. Nagbabala ang artikulo na ang pang-aabuso sa naka-scale na nilalaman ay lumilikha ng manipis, magkakapatong, o halos duplicate na mga pahina na pangunahing ginagamit para sa pag-target ng mga keyword. Ang isang mas maliit na hanay ng mga kapaki-pakinabang at na-edit na pahina ay karaniwang mas ligtas kaysa sa isang malaking library ng mga generic na AI draft.

Paano dapat i-edit ng mga tao ang nilalamang binuo ng AI bago i-publish?

Dapat suriin ng mga editor na tao ang katumpakan, alisin ang mga tagapuno, pagbutihin ang istruktura, at magdagdag ng orihinal na halaga. Maaaring kabilang dito ang mga totoong halimbawa, panloob na karanasan, input ng eksperto, mga screenshot, paghahambing, o mas malinaw na mga paliwanag. Dapat ding tiyakin ng editor na ang artikulo ay tumutugma sa layunin ng paghahanap at kapareho ng tunog ng tatak. Mabilis na kayang i-draft ng AI, ngunit ang paghatol ay nasa tao pa rin.

Makakatulong ba ang AI sa mga daloy ng trabaho sa nilalaman ng SEO?

Oo, makakatulong ang AI sa mga balangkas, FAQ, mga draft ng meta description, mga ideya sa pamagat, mga kumpol ng paksa, mga talahanayan ng paghahambing, at mga maikling nilalaman. Ito ay lalong nakakatulong para sa pag-oorganisa ng mga nakakalat na ideya at pagpapabilis ng paulit-ulit na mga gawain sa pagbalangkas. Ang pinakaligtas na daloy ng trabaho ay itinuturing ang AI bilang isang katulong, hindi ang pangwakas na awtoridad. Dapat pa ring gabayan ng mga tao ang estratehiya, suriin ang mga pahayag, at pakinisin ang huling pahina.

Paano nakakaapekto ang nilalaman ng AI sa EEAT?

Maaaring suportahan ng AI ang produksyon ng nilalaman, ngunit nahihirapan itong gumamit ng tunay na karanasan. Maaari itong magmukhang may kumpiyansa kahit hindi pa ito nakakapagsubok ng kahit ano, nakatrabaho ang mga customer, o nakahawak ng mga totoong edge case. Upang mapalakas ang EEAT, magdagdag ng mga direktang pananaw, pagsusuri ng eksperto, transparent na metodolohiya, mga detalye ng may-akda, at mga praktikal na kalamangan at kahinaan. Ang tiwala ay karaniwang nagmumula sa pagiging tiyak, hindi sa maayos na pagsasalita.

Masama ba ang AI content para sa SEO sa mga generative na resulta ng paghahanap?

Hindi awtomatikong masama ang AI content para sa SEO sa generative search, ngunit maaaring mas madaling balewalain ang generic content. Kung ang isang pahina ay nagsasaad lamang ng mga halatang impormasyon, maaaring mabawasan ng mga buod na pinapagana ng AI ang dahilan ng pag-click ng mga user. Ang content na may mga natatanging halimbawa, detalyadong hakbang, malinaw na opinyon, at pagsusuri ng eksperto ay may mas malaking pagkakataon na mapansin.

Ano ang pinakaligtas na paraan upang gamitin ang AI content para sa SEO?

Ang pinakaligtas na paraan ay ang paggamit ng AI para sa brainstorming, istruktura, at unang paggawa ng mga draft, pagkatapos ay umasa sa mga tao para sa estratehiya at pangwakas na pagsusuri. Tukuyin ang audience, itugma ang layunin ng paghahanap, magdagdag ng mga orihinal na halimbawa, beripikahin ang mga pahayag, at alisin ang mga pangkalahatang salita. Simple lang ang isang praktikal na tuntunin: kung nawala ang keyword, dapat pa ring makatulong ang pahina sa mambabasa.

Mga Sanggunian

1. Mga Developer ng Google - Nakatutulong, maaasahan, at naka-una sa mga tao na nilalaman - developers.google.com

Hanapin ang Pinakabagong AI sa Opisyal na Tindahan ng AI Assistant

Tungkol sa Amin