Maikling sagot: Tratuhin ang AI na parang isang mabilis na junior assistant: hayaan itong humawak ng mga balangkas, muling pagsusulat, pag-format, at muling paggamit, habang ang mga tao ay nananatiling may pananagutan sa katotohanan, panlasa, at pananaw. Magsimula sa isang malinaw na maikling buod at isang "voice box" upang mapanatiling pare-pareho ang mga bagay-bagay; maglathala ng mga draft na inuuna ng AI nang walang pagsusuri ng katotohanan at ipagkakanulo ka nito sa mga banayad at maiiwasang paraan.
Mga pangunahing punto:
Pagpupulong: Gumawa ng maikling maikling pagtalakay nang maaga para hindi lumihis sa paksa ang AI.
Kontrol ng boses: Magdikit ng "voice box" para maiwasan ang walang kabuluhan at mala-robotikong pagkakapareho.
Pagsusuri ng katotohanan: Suriin muna ang mga pangalan, petsa, istatistika, at mga sipi bago maglathala ng anuman.
Integridad sa SEO: Gumamit ng AI para sa layunin at istruktura, hindi para sa malawakang paggawa ng manipis na pahina.
Pagbabago ng Gamit: Ibahin ang isang source draft sa maraming format, pagkatapos ay i-edit ang bawat output.
Mga artikulong maaaring gusto mong basahin pagkatapos nito:
🔗 Mga nangungunang tool ng AI para sa paglikha ng nilalaman
Paghambingin ang sampung AI tool para mas mabilis na makapagsulat, makapag-edit, at makabuo ng ideya.
🔗 Pinakamahusay na mga tool sa AI para sa mga tagalikha ng YouTube
Pahusayin ang scripting, mga thumbnail, mga caption, at analytics gamit ang matatalinong assistant.
🔗 Mga nangungunang libreng AI tool para sa graphic design
Gumawa ng mga logo, social post, at mockup nang hindi gumagastos ng pera.
🔗 Pinakamahusay na software sa disenyo na pinapagana ng AI para sa mga graphic designer
Galugarin ang mga nangungunang tool para sa mga layout, pag-edit ng larawan, at mga brand kit.
Kung saan ang AI ay talagang nakakatulong (at kung saan tahimik nitong pinapalala ang mga bagay-bagay) 🧠
Pinakamalakas ang AI kapag ang gawain ay:
-
Pattern-y: mga balangkas, istruktura, template, formatting
-
Iterative: muling pagsulat sa ibang tono, paikliin, palawakin, pasimplehin
-
Kombinatoryal: muling paggamit ng isang ideya sa maraming baryasyon
-
May kamalayan sa layunin ng paghahanap: mga tanong sa pagmamapa, mga subpaksa, mga FAQ (na may pagsusuri ng tao)
Pinakamahina ang AI kapag ang gawain ay nangangailangan ng:
-
Katotohanan (mga istatistika, pahayag, sipi, "kung ano ang nangyari")
-
Orihinal na karanasan (kung ano ang iyong sinubukan, natutunan, o nabigo)
-
Lasa (ano ang dapat bigyang-diin, ano ang dapat bawasan, ano ang tunay na kawili-wili)
-
Pananagutan (lalo na sa mga paksang may regulasyon)
Isang mabuting modelo ng pag-iisip: Ang AI ay ang iyong mabilis na junior assistant. Mabilis, masigasig, minsan mali, minsan madrama. Parang pagbibigay ng caffeine shot sa goldfish. 🐟☕
Paano gamitin ang AI para sa Paglikha ng Nilalaman nang hindi nawawala ang iyong boses ✍️
Karamihan sa mga tao ay nawawalan ng boses dahil nagsisimula sila sa kagamitan, hindi sa punto.
Subukan ito sa halip:
-
Magsimula sa iyong opinyon (kahit na magaspang)
-
Magbigay ng konteksto at mga limitasyon
-
Gamitin ang AI upang hubugin ang nilalaman, hindi upang "magdesisyon" dito
-
kang tao na may karanasan, kakaibang pananaw, at katotohanan
Maliit na trick na malaking tulong: gumawa ng "voice box" na ipe-paste mo sa mga prompt:
-
mga pang-uri ng tatak (mainit, prangka, geeky, kalmado)
-
mga salitang dapat iwasan (“rebolusyonaryo”, “buksan”, “halungkatin” - alam mo na ang mga iyan)
-
antas ng pagbasa
-
mga kagustuhan sa pag-format
-
mga halimbawa ng iyong pinakamahusay na mga talata (2-3 ay sapat na)
Hindi ito romantikong paghahanda, pero sulit naman ito na parang paghahanda ng pagkain… para lang sa utak mo. 🥗🧠
Pinagsama-samang maikling kwento (dahil dito nagiging totoo):
Isang maliit na B2B team na nakita ko (hindi nagpapakilala ang mga detalye) ang gumamit ng AI para "pabilisin ang nilalaman" at nauwi sa 20 post na parang iisang magalang na robot ang sumulat nito. Ang solusyon ay hindi "mas mahusay na AI." Ito ay: isang malakas na POV paragraph mula sa isang tao sa tuktok ng bawat draft, pagkatapos ay ginamit ng AI para sa istruktura + muling pagsusulat, pagkatapos ay isang mahigpit na fact-check. Biglang naging mas matindi ang nilalaman.
Ano ang bumubuo sa isang mahusay na daloy ng trabaho sa paglikha ng nilalaman ng AI ✅
Ang isang "mahusay" na daloy ng trabaho ay hindi iyong may pinakamaraming kagamitan. Ito iyong:
-
Pinapanatili kang may kontrol sa paksa, paninindigan, at mga pahayag
-
Nakakagawa ng pare-parehong output (tono, format, istruktura)
-
May na hakbang sa fact-check (hindi maaaring pag-usapan)
-
Nagse-save ng mga magagamit muli na asset: mga template ng prompt, mga brief, mga panuntunan sa estilo
-
Lumilikha ng momentum na muling ginagamit (isang ideya → maraming format)
-
Mahirap i-publish ang isang bagay na pagsisisihan mo... 😬
Kung ang daloy ng trabaho mo ay "type vague prompt → paste result" lang, ipagkakanulo ka rin nito kalaunan. Hindi dahil masama ang AI - kundi dahil ang malabong mga tagubilin ay lumilikha ng malabong nilalaman.
Gayundin: Ang pampublikong gabay ng Google ay nagsasabing “pinapahalagahan namin ang pagiging matulungin at kalidad, hindi kung gumamit ka ng AI,” habang nagbabala pa rin laban sa paggamit ng automation pangunahin para manipulahin ang mga ranggo. [1]
Talahanayan ng Paghahambing - mga karaniwang kagamitang AI para sa paglikha ng nilalaman 🧰
| Kagamitan | Pinakamahusay para sa | Presyo ng vibe | Bakit ito gumagana (medyo) |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | pangkalahatang pagsulat, mga balangkas, mga paraan ng pagsulat muli | Libre + bayad | Flexible na katulong na "gawin ang kahit ano", mahusay para sa pag-uudyok 🔁 |
| Claude | mahahabang burador, tono, mga buod | Libre + bayad | Kadalasang mas natural ang pakiramdam sa mas mahabang anyo ng pagsulat |
| Kambal | pagbalangkas na may pananaliksik + ecosystem ng Google | Libre + bayad | Madaling gamitin kapag nakatira ka sa Docs/Workspace |
| Jasper | mga pangkat sa marketing, mga daloy ng trabaho sa boses ng tatak | Bayad | Ginawa para sa mga kampanya at template - mas kaunting pagkukunwari |
| Kopyahin.ai | mabilis na mga pagkakaiba-iba sa marketing | Libre + bayad | Mabilis na output para sa mga ad, social media, at kopya ng produkto |
| Grammarly | pagpapakintab, kalinawan, tono | Libre + bayad | Mahusay na huling pasa - nasasalo ang mga pangungusap na "huh?" |
| Nosyon ng AI | mga tala → mga dokumento, panloob na nilalaman | Bayad na add-on | Maayos kapag nagsisimula ang iyong nilalaman bilang mga scrappy notes (naaayon sa iyong kaugnayan) |
| Canva (Mga mahiwagang tampok) | mga social graphics + caption | Libre + bayad | Disenyo + kopya sa iisang lugar, mahusay para sa bilis... at kaguluhan |
Pag-amin ng kakaibang dating: Sinasadya ang "presyo." Ang eksaktong presyo ay palaging nagbabago, at sa pagsasagawa, mas mahalaga ang mga antas kaysa sa mga numero.
Hakbang 1 - Gumawa ng maikling impormasyon tungkol sa nilalaman. Hindi kayang sirain ng AI 📌
Bago ka mag-prompt ng kahit ano, sumulat muna ng maikling maikling sulat (kahit anim na linya lang ay makakatulong):
-
Madla: para kanino ito
-
Layunin: ano ang dapat nilang gawin/maramdaman pagkatapos magbasa
-
Anggulo: ano ang iyong paninindigan
-
Mga pangunahing punto: 3–7 bullet
-
Patunay: mga halimbawa, mga mapagkukunan ng datos, ang iyong karanasan
-
Mga Limitasyon: haba, tono, mga seksyon, listahan ng mga bawal sabihin
Pagkatapos ay ipakain ang maikling impormasyong iyon sa AI at hilingin dito na gumawa ng:
-
3 alternatibong balangkas
-
10 opsyon sa headline
-
isang listahan ng mga Madalas Itanong (FAQ)
-
isang seksyong "mga karaniwang pagtutol"
Parang ginagawa mo ang AI sa prewriting. Mukhang halata naman, pero karamihan sa mga tao ay hindi ito ginagawa at nagtataka kung bakit parang oatmeal lang ang draft.
Hakbang 2 - Mga prompt na gumagana (dahil hindi ang mga ito ay “sulatan mo ako ng blog”) 🧩
Narito ang mga prompt pattern na palaging kumikilos:
A) Ang prompt na “papel + madla + output”
-
"Kumilos bilang isang content strategist para sa [mga tagapakinig]. Gumawa ng isang [format] na makakatulong sa kanila [na makamit ang layunin]. Gumamit ng palakaibigan at praktikal na tono."
B) Ang prompt na "mga limitasyon muna"
-
"Sumulat sa maiikling talata. Gumamit ng mga bullet list. Iwasan ang mga hype language. Magsama ng mga halimbawa. Panatilihing iba-iba ang mga pangungusap."
C) Ang siklong “draft then improve”
-
"Gumawa ng burador nang mabilis."
-
"Ngayon, higpitan mo ito sa pamamagitan ng pag-aalis ng pag-uulit at pagdaragdag ng mga konkretong halimbawa."
-
"Ngayon, isulat muli gamit ang aking boses: [i-paste ang voice box]."
D) Ang prompt na “QA editor”
-
"Maging isang editor na may pag-aalinlangan. Lagyan ng marka ang anumang mga pahayag na nangangailangan ng pagbanggit. Tukuyin ang mga lugar kung saan ito parang pangkaraniwan."
Ang huli ay ginto. Ang AI ay napakagaling pumuna sa AI. Parang ahas na nagrerepaso ng resume ng ibang ahas. 🐍📄
Hakbang 3 - Gumamit ng AI para sa SEO nang hindi nagiging robot ng keyword 🔎
Narito ang isang makatwirang paraan para gawin ang SEO gamit ang AI:
-
Hilingin sa AI na i-map ang layunin ng paghahanap: impormasyonal vs komersyal vs nabigasyon
-
Bumuo ng mga kumpol ng paksa at mga sumusuportang subpaksa
-
Gumawa ng balangkas na pang-unahin ng mambabasa na may malinaw na mga seksyon
-
Magmungkahi ng mga pagkakataon sa internal link (mga pahina ng iyong sariling site)
-
Mga draft na FAQ batay sa mga tanong na istilo ng "nagtatanong din ang mga tao" (pagkatapos ay beripikahin)
Mahalagang bahagi: Nagbabala ang dokumentasyon ng Google na ang paggamit ng generative AI upang lumikha ng maraming pahina nang walang dagdag na halaga ay maaaring lumabag sa patakaran nito sa spam tungkol sa pag-abuso sa scaled content. Gumamit ng AI upang mapabuti ang istruktura at saklaw - hindi upang punuin ang internet ng manipis na mga pahina. [2]
Gayundin, kung nagsusulat ka ng kahit ano na parang isang pahayag (“ipinapakita ng mga pag-aaral,” “sabi ng mga eksperto,” “ang X ang sanhi ng Y”), ituring ito na parang isang pulang kumikislap na ilaw. 🚨
Hakbang 4 - Gumawa ng higit pa sa mga post sa blog: gamitin muli na parang isang banta 😈📣
Kapag mayroon ka nang isang draft ng "pinagmulan ng katotohanan" (isang matibay na artikulo o iskrip), maaari itong gawing:
-
Maiikling post sa social media (3 anggulo, 5 kawit bawat isa)
-
Newsletter sa pamamagitan ng email (bersyong pinangunahan ng kuwento + CTA)
-
Kopya ng carousel sa LinkedIn (slide-by-slide)
-
Iskrip ng bidyo (30s, 60s, 3min)
-
Mga puntong pinag-uusapan sa podcast (may mga transisyon)
-
Mga seksyon ng pahina ng produkto (mga benepisyo, Mga FAQ, mga pagtutol)
-
Isang balangkas ng lead magnet (checklist, mini guide)
Ideya na agad:
-
"Baguhin muli ito sa 10 output. Panatilihing pare-pareho ang pangunahing ideya. Iba-iba ang mga kawili-wiling ideya. Magsama ng isang magkasalungat na pananaw."
At saka... ine-edit mo pa rin. Kasi minsan ang "salungat na pananaw" ay ang pagiging maanghang lang ng AI para sa isports. 🌶️
Hakbang 5 - Pagsusuri ng katotohanan, pagpapatungkol, at mga bagay na binabalewala ng mga tao hanggang sa masaktan ito ⚖️
Isang simpleng checklist sa kaligtasan
-
I-verify ang mga pangalan, petsa, istatistika, at mga sipi
-
Palitan ang malabong "mga palabas sa pananaliksik" ng mga partikular na mapagkukunan - o burahin ito
-
Idagdag ang sarili mong karanasan: kung ano ang sinubukan mo, kung ano ang nangyari, kung ano ang ikinagulat mo
-
Maglagay ng maliit na tala na may nakasulat na "mga ginamit na mapagkukunan" sa iyong burador para masubaybayan mo kung saan nanggaling ang mga ito
Bakit ganoon kahigpit? Dahil ang mga halusinasyon ay hindi bihirang mga edge case - ang mga ito ay isang kilalang problema sa pagiging maaasahan na aktibong pinag-aaralan ng mga mananaliksik ang mga paraan ng pagtuklas. [5]
Mga review, testimonial, at "social proof"
Kung bubuo ka ng nilalaman sa marketing, maging lubos na maingat sa anumang bagay na mukhang isang review o testimonial. Naglalathala ang FTC ng gabay tungkol sa mga endorsement at review (kabilang ang kung paano maiwasan ang mga mapanlinlang na gawain at kung paano dapat pangasiwaan ang mga mahahalagang koneksyon). [3]
Mga dating ng copyright at pagmamay-ari (lalo na para sa mga output ng AI)
Kung ang iyong nilalaman ay may kasamang materyal na gawa ng AI (mga larawan, teksto, halo-halong media), mahalagang maunawaan ang gabay ng US Copyright Office tungkol sa kinakailangan ng pagiging awtor ng tao at kung paano tinatrato ng Opisina ang mga gawang may kasamang materyal na gawa ng AI. [4]
Hindi ito payong legal, siyempre. Basta... huwag mong itayo ang buong brand mo sa "Sigurado akong ayos lang ito." 😬
Hakbang 6 - Isang paulit-ulit na daloy ng trabaho na maaari mong nakawin (at baguhin) 🔁
Narito ang isang malinaw na pipeline para sa Paano gamitin ang AI para sa Paggawa ng Nilalaman araw-araw:
-
Pagkuha ng ideya
-
ibuhos ang mga ideya sa isang dokumento (bilang ang mga voice note)
-
-
Maikling
-
madla, layunin, anggulo, patunay, mga limitasyon
-
-
Balangkas (tinutulungan ng AI)
-
humingi ng 2–3 balangkas, pumili ng 1, pagsamahin
-
-
Draft
-
magsulat muna bago palawakin, o kaya naman ay AI muna bago isulat muli (parehong gumagana)
-
-
Pasado sa halaga ng tao
-
magdagdag ng karanasan, opinyon, halimbawa, at espesipikong
-
-
Pagsusuri ng katotohanan
-
patunayan ang bawat pahayag na mahalaga
-
-
I-edit ang pass (tinutulungan ng AI)
-
kalinawan, kaiklian, tono, pag-format
-
-
Muling gamitin
-
social, email, mga script, mga snippet
-
-
I-publish + sukatin
-
panoorin ang pagganap, mangolekta ng mga komento, ulitin
-
Kung gusto mong mas palawakin pa ang iyong karanasan: gumawa ng mga "prompt card" para sa bawat yugto, para hindi mo na lang paulit-ulit na binabago ang gulong. Masyadong na-overrated ang mga gulong. 🚲
Mga karaniwang pagkakamali (para maiwasan mo ang mga ito nang husto) 🕳️
-
Paglalathala ng mga unang draft mula sa AI - parang ganoon ang pagkakasulat
-
Paglimot sa mga mambabasa at pagsusulat para sa "lahat"
-
Pagpupuno ng mga keyword hanggang sa ang piraso ay magmukhang isang tala ng pantubos
-
Paggamit ng AI para sa mga katotohanan nang walang pagsusuri
-
Parang kapareho ng tunog ng mga kakumpitensya mo dahil pare-pareho lang ang paraan ng pag-udyok ninyo.
-
Walang pananaw - ang nilalamang walang paninindigan ay parang... hangin lamang
Isang kakaibang solusyon: pilitin ang sarili na magdagdag ng isang pangungusap na may "hot take" sa bawat bahagi. Maaari itong maging banayad. Kailangan mo lang itong maging iyo.
Mabilisang buod + pangwakas na tala 🧃
Ganito ang magiging resulta ng paggamit ng AI para sa Paglikha ng Nilalaman :
-
Gumamit ng AI para sa istruktura, mga draft, muling pagsusulat, at muling paggamit
-
Panatilihing responsable ang mga tao sa katotohanan, panlasa, at pananaw
-
Gumawa ng paulit-ulit na daloy ng trabaho na may maikli at boses na mga panuntunan
-
Suriin ang anumang bagay na parang isang pahayag (dahil ang mga halusinasyon ay totoo) [5]
-
Huwag gumawa ng maramihang mga pahinang mababa ang halaga - ang mga search engine ay may tahasang mga patakaran sa spam tungkol sa pang-aabuso sa scaled content [2]
Pangwakas na tala: Hindi papalitan ng AI ang mga tagalikha na kilala ang kanilang madla at may totoong sasabihin. Kadalasan, pinapalitan nito ang masasakit na bahagi ng paglikha - na, sa totoo lang, ay isang biyaya. Ngunit kailangan mo pa ring magmaneho. Ang AI ay isa lamang kaduda-dudang GPS na sumisigaw ng "muling pagkalkula..." 😅
Halimbawa sa totoong buhay: Pagbuo ng AI content assistant para sa isang maliit na newsletter 📨
Senaryo
Isipin ang isang solo consultant na nagpapadala ng lingguhang newsletter sa 2,500 subscriber. Mayroon na silang mga ideya, tala ng kliyente, at opinyon, ngunit ang masakit na bahagi ay ang paggawa ng mga rough notes sa isang malinaw na draft, pagkatapos ay muling gamitin ang draft na iyon sa mga post sa LinkedIn at subject line ng email.
Ang layunin ay hindi hayaan ang AI na "maging manunulat." Ang layunin ay gawing katulong sa pagbalangkas ang AI: ayusin ang mga tala, magmungkahi ng istruktura, higpitan ang mga salita, at markahan ang mga pahayag na kailangang suriin. Ang tao pa rin ang may hawak ng pananaw, mga halimbawa, mga pangwakas na pag-edit, at anumang bagay na tila totoo.
Ang kailangan ng katulong
Bigyan ang assistant ng maliit at paulit-ulit na setup:
-
3 nakaraang newsletter na parang ikaw
-
Isang kahon ng boses na may mga salitang ginagamit mo at mga salitang kinasusuklaman mo
-
Isang opinyon na may isang talata para sa bagong isyu
-
5–10 magaspang na bullet point o mga nota ng voice-note
-
Anumang mga mapagkukunan, link, sipi, o mga halimbawa ng kliyente na plano mong banggitin
-
Isang checklist para sa mga dapat suriin bago ilathala
Hindi dapat mag-imbento ng mga halimbawa, estadistika, kwento ng kliyente, o mga sipi ang assistant. Kung may kulang, dapat itong itanong o markahan ito bilang "kailangan ng beripikasyon."
Halimbawang tagubilin
Gamitin ito bilang standing instruction ng assistant:
“Ikaw ang aking katulong sa pagbalangkas ng newsletter. Tulungan mo akong gawing malinaw at mahalagang newsletter ang mga rough notes para sa mga independent consultant at maliliit na may-ari ng ahensya. Panatilihing praktikal, may kaunting opinyon, at parang usap-usapan ang tono. Iwasan ang mga magarbong salita tulad ng 'unlock', 'revolutionary', 'delve', at 'game-changing'. Huwag mag-imbento ng mga istatistika, sipi, pangalan, o case study. Kung ang isang pahayag ay nangangailangan ng ebidensya, markahan ito bilang [CHECK SOURCE]. Magsimula sa isang malakas na pambungad na parang tao, pagkatapos ay lumikha ng isang maikling balangkas, pagkatapos ay i-draft ang newsletter sa 700–900 na salita. Magtapos sa isang praktikal na takeaway at tatlong posibleng subject line.”
Pagkatapos ay idikit ang lingguhang maikling sulat sa ilalim:
"Paksa: Bakit dapat ihinto ng maliliit na koponan ang paglalathala ng mga draft na inuuna ng AI.".
Ang aking paninindigan: Mahalaga ang AI para sa istruktura at muling paggamit ng nilalaman, ngunit pinapalala nito ang nilalaman kapag nilalaktawan ng mga tao ang panlasa, pruweba, at pag-eedit.
Madla: mga solo consultant at maliliit na marketing team.
Mga Tala: ang mga unang burador ay parang pino ngunit walang laman; ang bawat piraso ay nangangailangan ng isang konkretong halimbawa; mga pahayag na nagsusuri ng katotohanan; magdagdag ng maikling proseso na maaaring kopyahin ng mga mambabasa; banggitin na ang tao ang dapat sumulat ng unang talata ng POV
Paano ito subukan
Magsagawa ng limang makatotohanang pagsubok bago gamitin ang daloy ng trabaho bawat linggo:
-
Bigyan ito ng magaspang na tala at tingnan kung ang istruktura ay bumuti nang hindi binabago ang iyong opinyon.
-
Hilingin dito na isulat muli gamit ang iyong boses at ihambing ang resulta sa isa sa iyong mga lumang newsletter.
-
Magsama ng isang hindi sinusuportahang pahayag at tingnan kung minarkahan ito bilang [SURIIN ANG PINAGMULAN].
-
Humingi ng repurposing sa LinkedIn at tingnan kung natural pa rin ba ang dating ng mga post.
-
Bigyan ito ng malabong prompt at kumpirmahin na humihingi ito ng nawawalang konteksto sa halip na mag-imbento ng mga bagay-bagay.
Mainam ang isang simpleng marka para sa pagpasa/pagbagsak. Halimbawa, suriin ang bawat burador laban sa 10 puntos: malinaw na anggulo, tamang tagapakinig, walang imbensyong katotohanan, mahusay na panimula, kapaki-pakinabang na halimbawa, natural na boses, maiikling talata, tiyak na pag-unawa, malinis na mga linya ng paksa, at wastong mga babala mula sa pinagmulan.
Resulta
Paglalarawang resulta: batay sa pagtakda ng oras ng tatlong halimbawang gawain sa newsletter bago at pagkatapos gamitin ang daloy ng trabahong ito, ang proseso ng pagbalangkas ay maaaring bumaba mula sa humigit-kumulang 2 oras 30 minuto hanggang 55 minuto bawat isyu.
Ang batayan ng pagsukat ay simple:
-
20 minuto para isulat ang talatang "human POV" at mga magaspang na tala
-
15 minuto para sa balangkas at burador na tinutulungan ng AI
-
15 minuto para sa pag-eedit ng tao
-
5 minuto para sa mga subject line at mga prompt na ginagamit muli
Iyan ay tinatayang matitipid na 1 oras at 35 minuto bawat newsletter. Kung ang consultant ay naglalathala linggu-linggo, katumbas iyon ng humigit-kumulang 6 na oras at 20 minutong matitipid bawat buwan.
Kailangan pa ring subaybayan ang kalidad. Ang praktikal na target ay: 0 naimbentong estadistika, 0 hindi na-verify na mga sipi, at hindi hihigit sa 2 pangunahing rewrite pass bago i-publish. Bilangin ang mga ito nang manu-mano habang nag-eedit. Nakakapagod? Oo. Epektibo? Oo rin. Nakakainis na maliit na goblin ng katotohanan. 👹
Ano ang maaaring magkamali
Ang pinakamalaking panganib ay ang pagpapahintulot sa assistant na maging awtor sa halip na tagapag-organisa. Doon nagsisimulang magtunog ang newsletter na katulad ng ibang post na tinutulungan ng AI sa internet.
Abangan:
-
Mga halimbawa ng pekeng kliyente na parang kapani-paniwala ngunit hindi naman nangyari
-
Masyadong pinakintab na mga intro na walang konkretong opinyon
-
Mga pangkalahatang payo tulad ng "kilalanin ang iyong madla" nang hindi ipinapakita kung paano
-
Mga hindi sinusuportahang pahayag na nakatago sa loob ng mga makinis na pangungusap
-
Mga post sa social media na ginamit muli at pinalalaki ang orihinal na artikulo
-
Pag-agos ng boses pagkatapos ng ilang pagsusulat muli
Nakakabagot ngunit mabisa ang solusyon: simulan ang bawat draft gamit ang isang talata ng opinyon na isinulat ng tao, pagkatapos ay bumuo ng AI batay dito.
Praktikal na takeaway
Ang isang mahusay na daloy ng trabaho sa nilalaman ng AI ay dapat gawing mas madaling hubugin ang iyong pag-iisip, hindi mas madaling palitan. Gamitin ang AI upang mag-organisa, hamunin, pakinisin, at baguhin ang layunin - ngunit panatilihin ang tao na namamahala sa anggulo, sa patunay, at sa pangwakas na pagpasa ng "sasabihin ko ba ito?".
Mga Madalas Itanong
Paano ko gagamitin ang AI para sa paglikha ng nilalaman nang hindi magmumukhang katulad ng iba?
Magsimula sa isang talatang may POV ng tao bago ka mag-prompt ng kahit ano, pagkatapos ay gumamit ng AI para sa istruktura at muling pagsusulat ng mga pass. Mag-paste ng "voice box" na may mga pang-uri ng brand, mga salitang dapat iwasan, mga panuntunan sa pag-format, at ilang pinakamahusay mong talata. Gumawa ng isang huling pag-edit ng tao para sa nuance at specificity. Kung lalaktawan mo ang voice box, mabilis kang matutumba sa pagiging magalang na robot.
Ano ang dapat kong isama sa isang maikling maikling impormasyon para hindi gumala ang AI?
Gumamit ng maikling maikling pahayag na may kasamang madla, layunin, anggulo (iyong paninindigan), mga pangunahing punto, patunay (mga mapagkukunan o karanasan), at mga limitasyon tulad ng haba at mga salitang "huwag sabihin". Pinapanatili nitong nasa tamang landas ang draft at ginagawang pare-pareho ang mga output. Kapag naitakda na ang maikling pahayag, maaasahang makakagawa ang AI ng maraming balangkas, headline, ideya para sa FAQ, at paghawak ng mga pagtutol nang hindi lumalayo sa paksa.
Maaari ba akong maglathala ng AI-first draft kung ito ay "mukhang tama"?
Hindi mo dapat gawin iyon. Kadalasan, ang AI ay may kumpiyansa habang bahagyang nagkakamali, lalo na sa mga pangalan, petsa, sipi, at mga pahayag tungkol sa sanhi at bunga. Ang isang draft ay maaaring basahin nang maayos habang isinisingit ang mga inimbentong detalye na mahirap matukoy. Ituring ang pagsusuri ng katotohanan bilang hindi maaaring pag-usapan, at ipagpalagay na ang anumang bagay na parang isang pahayag ay nangangailangan ng beripikasyon o pagbura bago ito mailabas.
Ano ang isang praktikal na paraan upang mabilis na masuri ang mga katotohanan tungkol sa nilalamang isinulat ng AI?
Maghanap ng mga pariralang maaaring magdulot ng panganib tulad ng "ipinapakita ng mga pag-aaral," "sabi ng mga eksperto," at anumang partikular na numero, petsa, o mga sipi na maiuugnay. Patunayan ang bawat makabuluhang pahayag, at palitan ang malabong awtoridad ng isang tunay na pinagmulan o alisin ang linya. Maglagay ng maliit na tala na may nakasulat na "mga pinagmulang ginamit" sa burador upang masubaybayan mo kung saan nanggaling ang impormasyon. Ginagawa nitong paulit-ulit na hakbang ang pagsuri, hindi isang kabayanihan.
Paano ko gagamitin ang AI para sa SEO nang hindi lumilikha ng manipis at maraming spam na pahina?
Gumamit ng AI para sa intent mapping, mga topic cluster, at mga reader-first outline sa halip na gumawa ng maraming halos duplicate na pahina nang maramihan. Gumawa ng mga FAQ batay sa mga tanong na may istilo na "people also asking", pagkatapos ay i-verify ang katumpakan at magdagdag ng tunay na halaga gamit ang mga halimbawa at perspektibo. Ang layunin ay mas mahusay na istruktura at saklaw, hindi ang scaled output para sa mga ranggo. Kung parang keyword stuffing lang, magbabasa rin ito nang katulad nito.
Ano ang pinakamahusay na daloy ng trabaho sa paglikha ng nilalaman gamit ang AI para sa isang maliit na pangkat?
Panatilihin itong simple: pagkuha ng ideya, maikling maikling paliwanag, mga balangkas na tinutulungan ng AI, draft, pagkatapos ay isang human value pass na nagdaragdag ng karanasan at isang malinaw na paninindigan. Pagkatapos nito, magsagawa ng mahigpit na fact-check, pagkatapos ay isang AI-assisted edit para sa kalinawan at formatting. Panghuli, gamitin muli ang iisang "pinagmumulan ng katotohanan" sa email, mga social post, script, at carousel. Gumagana ang workflow dahil nahihirapan kang mag-publish ng isang bagay na pagsisisihan mo.
Paano ko magagamit muli ang isang piraso ng nilalaman sa maraming format gamit ang AI?
Magsimula sa isang solidong source draft, pagkatapos ay hilingin sa AI na lumikha ng maraming output tulad ng mga social post, isang bersyon ng newsletter, isang video script, at slide-by-slide carousel copy. Sabihin dito na panatilihing pare-pareho ang pangunahing ideya habang iniiba-iba ang mga hook at anggulo. Pagkatapos makabuo, i-edit ang bawat format para sa konteksto at platform fit. Maaaring paramihin ng AI ang mga draft, ngunit kailangan pa ring piliin ng mga tao kung ano ang dapat sabihin at kung paano.
Ano ang mga pinakakaraniwang pagkakamali na nagagawa ng mga tao kapag gumagamit ng AI sa pagsusulat?
Ang mga malalaking problema ay ang paglalathala ng mga unang draft, paglimot sa mga mambabasa, paglalagay ng mga keyword sa mga akda, at pag-asa sa AI para sa mga katotohanan. Isa pang palihim na pagkabigo ay ang kawalan ng paninindigan - ang nilalamang walang pananaw ay mabilis na nagiging pangkaraniwan. Ang isang simpleng solusyon ay ang pagpilit ng isang pangungusap na "hot take" sa bawat piraso, kahit na ito ay banayad lamang. Ipares iyon sa isang voice box at isang hakbang sa pag-verify ng katotohanan, at ang mga pagtaas ng kalidad.
Mga Sanggunian
-
[1] Gabay ng Google Search tungkol sa nilalamang binuo ng AI (Pebrero 8, 2023) ↗ - Ang posisyon ng Google sa pagtuon sa kalidad ng nilalaman, hindi sa tool na ginamit.
-
[2] Patnubay sa paggamit ng generative AI content sa iyong website ↗ - Dokumentasyon na sumasaklaw sa mga pinakamahusay na kasanayan at mga konsiderasyon sa patakaran sa spam para sa scaled generation.
-
[3] Mga Pag-endorso, Mga Impluwensya, at Mga Review ↗ - Patnubay ng FTC sa mga pag-endorso, pagsisiwalat, at mga kasanayan na may kaugnayan sa pagsusuri.
-
[4] Patnubay sa Pagpaparehistro ng Karapatang-ari: Mga Akdang Naglalaman ng Materyal na Nilikha ng Artipisyal na Katalinuhan (PDF) ↗ - Patnubay ng Tanggapan ng Karapatang-ari ng US sa pagiging awtor ng tao at pagpaparehistro ng mga gawa gamit ang materyal na nilikha ng AI.
-
[5] Pagtukoy ng Halusinasyon sa Malalaking Modelo ng Wika Gamit ang Diversion Decoding ↗ - Publikasyon ng NIST tungkol sa pagtukoy ng mga halusinasyon sa malalaking modelo ng wika.